54 
nämlich die dünnwandig bleibenden, während die Areolen des Netzes dicke Platten darstellen, 
die scheinbar der Oberfläche der Spore aufgelagert, von einander etwas getrennt sind, so 
dass jene verdünnten Stellen wie Furchen in einer gleichförmig verdickten Wand erscheinen. 
Jede jener verdickten polygonalen Platten ist ringsum an ihrem Rande wieder mehr weniger 
(öfters gar nicht merkbar) wulstig verdickt, wodurch das Maschenwerk nur noch deutlicher 
hervortritt. Dieser eigentümliche Bau der Sporenwand ist auch die Ursache, warum sie 
was schon von Gottsche*) beobachtet wurde — beim Zerdrücken in polygonale Täfelchen 
zerfällt, von denen eben jedes einer solchen Yerdickungsplatte entspricht (Fig. 20). 
Ich habe, um den Gang der Darstellung nicht zu stören, es bis jetzt* unterlassen, 
eine ganz merkwürdige Eigenthümlichkeit der Embryonen zu besprechen: 
Schon beim Herauspräpariren der ersten Embryonen war es mir aufgefallen, dass 
dieselben, wenn die Calyptra von unten auf auch bis zur Hälfte aufgerissen war, nicht 
heraustreten und dass sie beim Yersuche, sie herauszunehmen, gerade an der Mündung 
des Archegonhalses hafteten. Wurden sie endlich doch losgerissen, so zeigte sich an dieser 
Stelle eine zerrissene Zelle und später gelang es mir ganz leicht, dadurch, dass ich das 
Zerreissen der Calyptra bis an ihren Scheitel fortsetzte, Embryonen frei zu legen, welche 
den, in Fig. 13 gezeichneten fadenförmigen Anhang zeigten, der offenbar in dem der 
Calyptra angehörigen Theil des Halscanales hineinragte. Ich fand diesen Fortsatz später 
öfters auch an Embryonen, welche den in Fig. 14 dargestellten Entwicklungszustand 
erreichten. In anderen Fällen (Fig. 11, 12, 14) war der Fortsatz nicht so lange, oder es 
zeigte sich an seiner Stelle eine zerrissene Zelle (der Fortsatz war also abgerissen) und 
nur bei wenigen Embryonen konnte ich von dem (wenigstens ursprünglichen) Vorhandensein 
desselben mich nicht überzeugen. Bei der grossen Zahl von Embryonen, die ich untersuchte 
und bei dem Umstande, dass sie wenige Tage nach der Ankunft der Pflanzen in Graz 
waren studirt worden, ist es kaum glaublich, dass wir hier eine abnorme Erscheinung — 
sei es durch bestimmte Verhältnisse an ihrem Standorte, sei es in Folge der Zimmercultur 
veranlasst **) — vor uns haben, sondern ich glaube, dass die Bildung dieses in den Hals 
hineinragenden Fortsatzes mit der Entwicklung der Calyptra irgendwie Zusammenhängen muss. 
Es ist einmal gewiss, dass der Halscanal des Archegons auch nach erfolgter Be¬ 
fruchtung nicht geschlossen wird, ja dass selbst der in die Bildung der Calyptra einbezogene 
Theil lange Zeit in gleicher Weite erhalten bleibt (Fig. 11). In diesem Canal setzt sich 
nun jener Fortsatz fort und in der grössten Mehrzahl der Fälle entspricht die Länge 
des letzteren der Länge des in der Calyptra verlaufenden Canaltheiles. ***) Die Wand 
*) Uebersicht und kritische Würdigung etc. Anhang zur bot. Zeitung v. 1858, pg. 14. 
**) Was aber, wie ich glaube, dort der Fall ist, wo wie bei Anthoceros, Sauteria solche Fortsätze 
ausnahmsweise Vorkommen. 
***) Es wäre selbst möglich, dass dort, wo Embryonen nur ganz kurze Fortsätze zeigen (Fig. 12, 14) 
vielleicht eine weitere Zelle vorhanden war, welche aber entweder schon resorbirt oder wenigstens im Canale 
zurückgeblieben war. Doch ist mir dies nicht wahrscheinlich. 
