16 
laufen sie nun unter sich jDarallel vertical nach abwärts und weichen dann wiedei etwas 
auseinander. Der Scheitelpunkt liegt also eigentlich am Yorderende einer Röhre, die von 
den überwölbenden Seitenwänden gebildet wird und oben nur durch einen schmalen Längs¬ 
spalt geöffnet ist. Bei manchen Arten aber, wie bei B. Bischoffii , fand ich diese Röhre zu¬ 
nächst dem Scheitel in der That vollkommen geschlossen, indem die Seitenwände sich nicht 
allein bis zur vollen Berührung näherten, sondern deren oberflächlich liegende und papillös 
hervorragende Zellen sich zwischen einander schoben und so scheinbar eine vollkommene 
Gewebeverbindung herstellten, *) In jedem Falle wird aber die Röhre weiter nach rückwärts 
durch das Auseinanderweichen der Seitenwände geöffnet und endlich ganz verflacht, so dass 
an älteren Laubtheilen nicht allein keine Dorsalfurche mehr erkennbar ist, sondern die 
Rückenfläche des Pflänzchens häufig sogar ganz gleichförmig convex werden kann. So ist 
es aber nicht bei allen Riccieen. Bei B. crystallina und noch mehr bei B. fluitans fallen die 
Seitenwände in scharfer Neigung gegen einander ab und bilden eine scharf gekielte Furche, 
an deren Yorderende der Yegetationspunkt liegt. Unmittelbar an dieser Stelle ist dann die 
Sohle der Furche so enge, dass kaum für eine einzige Zelle Platz ist, ja bei B. fluitans 
ist eine Scheitelfläche häufig gar nicht vorhanden, sondern es liegt in der ventralen Fort¬ 
setzung der Furche eine Wand. 
Das Spitzenwachsthum der Riccieen wurde von Kny genau studirt und bezüglich 
des thatsächlichen Befundes muss ich ihm durchaus beistimmen. Je nach der Breite der 
Scheitelfläche liegen am Yorderrande mehr oder weniger Zellen, die sich in Bezug auf 
Segmentirung durchaus gleich verhalten, indem sie sich sämmtlich durch schiefe abwechselnd 
dorsal- und ventralwärts geneigte Wände theilen. Würden hier nun, wie bei Pellia (und 
wahrscheinlich allen Marchantieen) in regelmässiger Folge jedesmal nach zwei solchen 
Schieftheilungen Längstheilungen auftreten und somit jede Zelle in zwei neben einander 
liegende Zellen gespalten werden, so müsste auch hier eine Scheitelzelle zur Geltung 
kommen und wenigstens theoretisch angenommen werden, wenn sie auch nicht unterscheid¬ 
bar wäre. Dies ist aber bei Biccia nicht der Fall, sondern es wiederholen sich in einer 
Zelle mehrmal hinter einander die Schieftheilungen und ohne Regel schieben sich verticale 
Längswände ein, durch welche einmal eine in der Mediane gelegene, ein andermal eine 
seitlich liegende Zelle halbirt wird. Es fehlt also der gesetzmässige Wechsel 
in der Aufeinanderfolge der einzelnen Theilwände, und die Zellen können um so mehr 
als gleichwerthig angesehen werden, als ein verschiedenes Yerhalten derselben auch bei 
der Production von Anhangsgebilden nicht hervortritt. 
*) Es ist dies aber nicht eine nur dieser Art zukommende Eigentümlichkeit, sondern dasselbe 
wird auch bei andern Arten öfters gefunden (z. B. B. lameüata), während man anderseits auch B. Bischoffii 
mit offener Rinne findet. Es hängt dies gewiss nur von dem mehr oder minder üppigen Wachsthume des 
Pflänzchens ab, und wird bedingt durch das raschere oder langsamere Längenwachsthum der sich von beiden 
Seiten her bogig über den Scheitel (und die Dorsalfurche) zusammen neigenden Zellreihen. (Yergl. Taf. I, Fig. 1.) 
