-- 78 --- 
Der eben besprochenen Art ähnlich, aber noch kleiner ist R. Reuten. Das Stengel- 
chen (nervure) erhebt sich fast vertical aus dem Boden. Der Flügel, häufig nicht wahr¬ 
nehmbar, ist wellig gefaltet, die Blättchen (foliola Mont.) sind an der Spitze knospenförmig 
gehäuft und eiförmig zugespitzt oder lineal-lanzettlich. Andere Unterschiede liegen in der 
Form der Hülle und der Kapsel, auf die ich aber später werde Gelegenheit haben, 
zurückzukommen. 
Den Aufbau dieser Pflanzen studirte ich bei R. Parisii und Reuteri , während die 
Spärlichkeit des Materials, wie die schlechte Erhaltung desselben für die andern beiden 
Arten auch den Versuch, sich diessbezüglich zu orientiren, vergeblich erscheinen Hessen. 
Wenn man an einem aufgeweichten Pflänzchen von R. Rarisii die Blätter nach 
der Spitze hin succesive entfernt, so erkennt man, dass der Stengel in gleicher Mächtigkeit 
bis ans Ende anhält und dort in Form einer nur wenig gewölbten Kuppe aufhört. Der 
Flügel, wenn vorhanden, steigt über diese Kuppe auf und verläuft über die Höhe desselben 
gegen den gegenüberliegenden Rand, wo er zwischen jungen blattartigen Schüppchen endet. 
An solchen Stämmchen, wo in der Nähe der Spitze ein Flügel nicht entwickelt 
war, sah ich nun jedesmal am Beginne der kuppenförmigen Wölbung einen solchen be¬ 
ginnen (Fig. 1, Taf. VII) und in gleicher Weise, wie oben beschrieben, über das Stengel¬ 
ende sich hinziehen (Man vergl. die Fig. 4 und 5). Dieser obere Theil des Flügels kann 
in Bezug auf seinen Verlauf, wie auf seine Form (abgesehen von der schwachen Faltung 
seines Randes) recht gut mit dem Kamme (der Raupe) an einem Helme verglichen werden, 
der in gleicher Weise von rückwärts (grundwärts) aufsteigend vorne scharf abfällt. 
Da der Stengel vertical wächst, so steht also auch der Flügel (Kamm) vertical 
und schon diese Stellung spricht sehr gegen die herrschende Annahme, als wäre der Flügel 
der Längshälfte einer Marchantiacee analog. Wenn man nun diesen Theil in Seitenansicht 
(also von der Fläche) betrachtet, so erkennt man sofort den Scheitelpunkt. Er liegt nicht, 
wie man nach jener Ansicht meinen sollte, an der Stelle, wo der Kamm am Stengeltheil 
sich ansetzt, sondern am Kamme selbst und nimmt dort das vorderste Ende des steil ab¬ 
fallenden (oder selbst überhängenden) Randes ein. Dort liegt die keilförmige Scheitelzelle 
und die Segmente werden so abgegliedert, dass die Segmente einer Reihe dem Stengel 
zugekehrt sind, die der andern sich aber an den Flügel ansetzen. Es liegen also beide 
Segmentreihen mit dem Flügel in einer Ebene, die nach dem schon oben Gesagten bei 
natürlicher Lage des Stengels vertical steht (Fig. 1, 2). Ich werde im Folgenden der 
Kürze halber die nach dem Stengel zu liegenden Segmente als Stengelsegmente, die wesent¬ 
lich den Zuwachs des Flügels besorgenden als Flügelsegmente bezeichnen. 
Die Stengelsegmente besorgen den Zuwachs des Stengels und produciren Blätter. 
Jedes Segment entwickelt zwei Blätter, die sich aber nicht gleichzeitig, sondern nach 
einander entwickeln. Es wächst das Segment zuerst schief nach vorne und seitlich zu einem 
papillenartigen Fortsatz aus (Fig 1 c, Segm. 1, Fig. 3 fr, Segm. 1), der die Anlage des 
