29 
den er als „protonema“ bezeichnet, oder dieser Zellkörper bilde sich direct durch Thei- 
lungen der Spore, deren Exospor dabei gesprengt werde. Dieses „protonema“ bildet nach 
Grönland gewissermassen die Grundlage des Pflänzchens, das sich also erst an demselben 
bilde, so dass also hier ganz dieselben Vorgänge in die Erscheinung treten, wie bei der 
Keimung von Blasia , Pellia und vielen Marchantiaceen. 
Ich habe die Keimung der Sporen bei A. laevis beobachtet und kann die Angaben 
Grönlands nur bestätigen. Die Fig. 19—23 geben einige der häufigst vorkommenden 
Entwicklungsformen an, an welchen die beiden von Grönland unterschiedenen Typen 
ziemlich deutlich hervortreten. Wie schon Fig. 21 zeigt, kann aber auch der eine Typus 
in den andern übergehen, also unmittelbar aus der Spore ein Zellkörper entstehen und an 
diesem erst ein Schlauch hervorwachsen, der dann wieder an seiner Spitze einen Zell¬ 
körper bildet. Diese Schlauchbildung kann sich aber auch wiederholen, so dass der an 
der Spitze eines Keimschlauches entstandene Zellkörper selbst wieder einen Schlauch pro- 
duciren kann, der sich dann wie der primäre verhält. Weiters entwickelte Keimpflänzchen 
zeigen nun immer ihren basalen, dem Keimkörper (Keimscheibe) entsprechenden Theil ziem¬ 
lich scharf von dem eigentlichen Pflänzchen abgegrenzt, und ich will hervorheben, dass 
die erste Spaltöffnung gerade etwas über dieser Abgrenzungsstelle auftritt, wodurch also 
wieder der Unterschied zwischen Keimpflänzchen und Keimscheibe hervortritt, der wohl 
auch dadurch gegeben ist, dass die Keimscheibe wieder zur Bildung eines Keimschlauches 
zurückgreifen kann, was aber, wenn einmal das Pflänzchen gebildet, an diesem nicht mehr 
möglich zu sein scheint. 
Die Keimung von Anthoceros unterscheidet sich also nicht von der Keimung anderer 
Lebermoose. Auch diesbezüglich herrscht Uebereinstimmung, dass die Keimschläuche dem 
Lichte entgegenwachsend, sich über das Substrat erheben, so dass der an ihrer Spitze sich 
bildende Keimkörper erst nach Collabiren des Schlauches mit dem Substrate in Berührung 
kommt. *) 
2. Dendroceros. Taf. II. und III. 
Gottsche: Uebersicht und kritische Würdigung . . . etc. Bot. Zeitg. 1858, pg. 18. 
Die dieser Gattung zugezählten Arten zeichnen sich vor allem durch einen ganz 
charakteristischen Habitus ihres Thallus aus, der sie auf den ersten Blick von Anthoceros 
unterscheidet, welcher Gattung sie aber in Bezug auf Ausbildung der Geschlechtsorgane 
und Entwicklung der Frucht so nahe verwandt sind. 
Der Thallus besteht aus einer mächtigen namentlich an der Ventralseite stark vor¬ 
springenden Mittelrippe, an welche sich beiderseits eine einschichtige Lamina ansetzt 
*) Man vergleiche meine Abhandlung: „Keimung der Lebermoossporen in ihrer Beziehung zum 
Lichte“ in Sitz. Ber. der Wiener Akademie. Bd. LXXIY. 
