40 
Auf Grund zahlreicher und sorgfältiger Untersuchungen constatirte nun Gottsche ; 
dass hei den Mild e’schen Pflanzen sich allerdings häufig eine Columella nicht nachweisen 
lasse, dass sie aber in anderen Kapseln unzweifelhaft vorhanden sei. Ganz dasselbe fand 
Gottsche auch bei den von Lehmann angeblich bei Marienbad gesammelten Exem¬ 
plaren ( Carpolipum fertile - Lehm.). Auch bei der Sullivant’schen Pflanze hatte er schon 
früher in manchen Kapseln ein Säulchen nicht finden können. Auch bei N. orbicularis Süll, 
fand er Kapseln mit und solche ohne Säulchen ; während bei N Breutelii Gottsche (Anthoceros 
Breutelii Syn. Hep.) ein solches constant vorhanden war. Gottsche betont nun ausdrück¬ 
lich die grosse Uebereinstimmung der das „Säulchen“ zusammensetzenden Zellen mit den 
freien „sogenannten Schleuderzellen“ in Form und Verdickung. Beim Präpariren und Be¬ 
handeln mit Reagentien „lösten sich mitunter ganze Zellreihen von dem Säulchen ab, und 
stellten ähnliche Zellen, wie die freien sogenannten Schleuderzellen dar, indem sie in ein¬ 
zelne Zellen zerfielen.“ „Bei Notothylas sind die Columellazellen und die sogenannten 
Schleuderzellen also lange nicht so verschieden; wie bei den Anthoceros-Arten ; wo man 
keine Columella-Zelle gleichsam zur Schleuderzelle umbilden kann. Diess Verhältniss er¬ 
laubt denn auch der Columella bei Notothylas sich unter Umständen, die mir bis jetzt un¬ 
bekannt sind, und scheinbar der Willkühr der Natur unterliegen, ganz in solche Zellen mit 
netzfaseriger Ablagerung aufzulösen.“ 
Diese Ansicht wornach also bei Notothylas wie bei Anthoceros constant eine Colu¬ 
mella (und wohl auch in gleicher Weise) angelegt werde, dass sie aber manchmal unter 
gewissen, uns nicht weiter bekannten Verhältnissen in einzelne Zellen zerfallen und somit 
der Untersuchung entgehen könne, war unzweifelhaft nach den oben mitgetheilten Unter¬ 
suchungen gerechtfertigt, und schien auch mir nach meinen auf die diesbezügliche Er¬ 
forschung reifer oder der Reife naher Kapseln gerichteten Beobachtungen für höchst wahr¬ 
scheinlich. Ich fand nämlich bei N. melanospora Süll, und ebenso bei N. Breutelii häufig 
eine Columella, dessgleichen fast immer bei N. valvata. Als ich vor einigen Monaten die 
von Milde gesammelten Pflanzen des N. fertilis *) untersuchte, fand ich ebenso oft keine, 
als eine Columella, es fiel mir aber schon damals auf, dass die Columella in keinem Falle 
über die Kapselmitte hinaufreiche. Auch konnte ich constatiren, dass das Entwicklungs¬ 
stadium der Kapsel für das Vorhandensein oder Fehlen der Columella ohne allen Einfluss 
sei. Ich fand nämlich unter den vielen anscheinend reifen Kapseln auch solche, welche in 
ihrer unteren Hälfte erst Sporenmutterzellen zeigten, die unter sich theilweise selbst noch 
im Gewebeverbande waren. Wenn irgendwo, so musste die Columella nach der Gottsche’- 
schen Annahme an solchen noch nicht ausgereiften und überhaupt noch unentwickelten 
Kapseln am sichersten aufzufinden gewesen sein, da wohl weiter anzunehmen war, dass 
die Auflösung derselben in einzelne Zellen erst später erfolge, gewiss aber nicht vor 
*) Der Ansicht Gottsched zufolge ist diese Art jedoch von N valvata specifisch nicht verschieden. 
