52 
Bezüglich der Entwicklung der Archegonien habe ich schon im allge¬ 
meinen Theile bemerkt, dass auch Notothylas dem Anthocerostypus folgt, und die 
Fig. 7, 8, 9 der Taf. V, verglichen mit den Fig. 13 und 14 der Taf. I lassen sogleich 
diese Uebereinstimmung hervortreten: So wie bei Anthoceros erscheint die von den Wand¬ 
zellen umgebene mittlere Zelle in drei Zellen getheilt, welche die Anlagen für Central¬ 
zelle, Halscanal und Deckelchen darstellen. In der Deckelzelle ist ebenfalls schon eine 
Theilung eingetreten und so wie bei den beiden andern Gattungen setzt dieselbe gewisser- 
massen die bei Anlage der Wandzellen eingehaltene Spirale und Divergenz fort. Ein Un¬ 
terschied besteht aber bezüglich der Lage der mittleren Zelle im Segmente. Bei Anthoceros 
erscheint sie mitten in demselben liegend (Fig. 13 c), bei Notothylas (Breutelii) aber an den 
acroscopen Segmentrand gerückt (Fig. 8, 9). Wenn wir die Oberflächenansichten vergleichen, 
so erkennen wir den Grund dieser geänderten Lage: Die Bildung der Innenzelle erfolgt 
nämlich nicht durch drei specifische Theilungsschritte, sondern es werden vegetative Thei- 
lungen gewissermassen mit benützt, und die acroscope Hauptwand des Segmentes erscheint 
auch schon als erste Archegonialwand und die Bildung der Innenzelle wird auf kürzerem 
Wege erreicht als bei Anthoceros und Dendroceros, bei welcher letzteren Gattung übrigens 
ja etwas ähnliches (vergl. pg. 33) beobachtet wird. 
