26 
werden und Stände anlegen, die aber demselben oder verschiedenem Geschlechte angeboren 
(Taf. IV, Fig. 21, 22). So kommt es, dass sieb häufig zwei gesonderte Antberidienstände 
in einer Laubbucbt des Vorderrandes finden und der zwischen ihnen öfters ganz deutlich 
hervortretende Mittellappen weist unverkennbar auf ihre gesonderte Abstammung von zwei 
verschiedenen Scheiteln hin. Die Grösse des sich bildenden Mittellappens ist aber selbst¬ 
verständlich abhängig von der Grösse der Gabelzweige im Momente, wo sie in die Bildung 
der Geschlechtsorgane eintreten. Je früher dies geschieht, je näher also die beiden Scheitel 
noch aneinanderliegen, desto unscheinbarer % wird jener erscheinen, desto näher werden aber 
auch die beiden Antheridienstände aneinander gerückt sein. So kann es geschehen, dass sie 
in ihrem basiskopen Theilen selbst zu einem Doppelstande verwachsen, während ihre 
Vorderenden allerdings getrennt bleiben. Die derart enstandenen Doppelstände erkennt man 
daran, dass sie einmal grösser sind und mehr Antheridien einschliessen, und dann, dass die 
über die Oberfläche des Standes emporragenden kurzen Stifte am basiskopen Ende zu 
einer Gruppe vereinigt sind und sich nach vorne in zwei etwas divergirenden Richtungen 
fortsetzen. Der Stand spaltet sich also nach vorne in zwei Hörner und erhält so eine Form, 
wie sie die einfachen Stände von Buvalia nie zeigen. *) 
Durch Buvalia gelangen wir nun zu jenen Ständen, die aus einem ganzen Ver¬ 
zweigungssystem gebildet werden. Es gehören hieher die Stände von Fegatella , Breissia , 
Marchantia und Bumortiera. Der fertil werdende Scheitel theilt sich vor Anlage der An¬ 
theridien mehrmals hintereinander und der ganze Complex von Scheiteln wird nun fertil. 
*) Die Bildung solcher Doppelstände finden wir auch schon hei Corsinia und Oxymitra , und sie 
kommt wahrscheinlich auch bei Bicciocarpus vor. Bei ersteren Pflanzen sehen wir nämlich häufig, dass der 
Stand schon am gemeinsamen Fussstücke zweier Gabelzweige beginnt, sich dann spaltet und in die Gabel¬ 
zweige hinein fortsetzt (Heft IV, pag. 48). Der Unterschied besteht nur darin, dass die Gabelung auch 
während der Bildung des Standes, also während der fertilen Thätigkeit des Scheitels eintreten kann, 
und dass die Scheitel der beiden Gabelzweige nach Abschluss der letzteren wieder vegetativ weiter wachsen. 
Es wäre möglich, dass solche Doppelstände auch bei Lunularia (vielleicht auch bei Beboulia und 
Grimmaldia) manchmal Vorkommen können. Bei ersterer Gattung habe ich nämlich Stände, die ganz solchen 
Doppelständen glichen, gefunden. Da sie aber wie die normalen in Seitenbuchten des Laubes stehen, so 
können sie nicht in der Weise entstanden sein, dass etwa der sonst vegetativ weiterwachsende Scheitel etwa 
auch fertil wurde (in welchem Falle der Stand ja am Yorderrande des Triebes stehen müsste), sondern es 
müsste am fertilen Scheitel eine abermalige Gabelung eingetreten sein. 
Nicht zu verwechseln mit solchen Doppelständen sind die Stände mancher Plagiochasmen. Auch 
diese erscheinen häufig zweihörnig („halbmondförmig“), und ebenso kommt es bei Beboulia und Grimmaldia , 
wenn auch nicht in so ausgezeichneter Weise vor. Hier findet man dann aber nicht an beiden Hörnern 
Scheitelpunkte, sondern es ist nur ein einziger und in der Mitte zwischen beiden vorhanden, oder es ent¬ 
springt an dieser Stelle die Sprossfortsetzung. Ihre Form ist nur die Wiederholung der Form der in der 
Laubbucht („Herzbucht“) des Yorderrandes gelegenen Scheitelfläche, was namentlich bei.den mit „gegliedertem“ 
Thallus versehenen Arten, wie Bl. eordatum (wo nach Anlage des Standes dadurch, dass der nun vegetativ 
weiterwachsende Scheitel zuerst keine Laminarflächen und nur die Mittelrippe ausbildet, die Laubbucht 
erhalten bleibt und die, wie man sagt, „aus der Mittelrippe sprossen“), ganz deutlich hervortritt. 
