85 
Ich rechne hierher den von mir beobachteten Fall, *) wo an der Unterseite eines 
anscheinend normal gebildeten weiblichen Hutes an Stellen, die der Lage nach einer 
Radialreihe von Archegonien entsprachen, je eine vollkommen entwickelte Laubaxe vor¬ 
handen war. Sie hatte ihre mit Athemöffnungen besetzte Dorsalfläche nach abwärts, ihren 
Scheitel dem Scheibencentrum zugekehrt und es sassen auf ihr mehrere, nach diesem hin 
jünger werdende Brutknospenbehälter. Es erklärt sich uns diese sonst so überraschende 
Bildung auf die natürlichste Weise durch die Annahme, es seien einige der den Schirm 
zusammensetzenden Gabelzweige zum Charakter vegetativer Laubaxen zurückgekehrt, oder 
besser gesagt, hätten diesen nicht verloren. 
Lindberg **) berichtet, dass er in der Cultur an einem Fruchtkopfe von Dumortiera 
irrigua und aus dem Rande eines sterilen Strahles zwei sterile Laubachsen herauswachsen 
sah, was uns wieder verständlich wird, wenn wir erwägen, dass auch bei dieser Gattung 
das Receptaculum durch ein Zweigsystem gebildet wird. ***) 
Die Träger der männlichen und weiblichen Receptacula von Mar- 
chantia, Preissia f) und Dumortiera haben typisch zwei Yentralfurchen. Sie entsprechen den 
ersten Gabelzweigen des fertilwerdenden Scheitels, und es ist ihre Entstehung durch die¬ 
selben Ursachen bedingt, wie die der einen Furche bei den andern oben besprochenen 
Gattungen. 
Bei allen Marchantiaceen, mit Ausnahme der beiden eben besprochenen Gattungen, 
werden die Archegone eines Standes sehr bald nach einander angelegt und treten somit 
ziemlich gleichzeitig — wenigstens nicht durch grosse Zeitintervalle getrennt — in das 
Stadium der Empfängnissreife. Wenn nun in dem zuerst befruchteten Archegonium die 
Entwicklung des Sporogons so weit vorgeschritten ist, dass Sporen und Elateren gebildet 
sind und somit das Reifestadium nahezu erreicht ist, sind auch die übrigen Archegone ent¬ 
weder schon im Stadium der Sporogonbildung oder sind — wenn eine Befruchtung nicht 
stattgefunden — nicht mehr empfängnissfähig. Wenn nun durch das Wachsthum des gemein¬ 
schaftlichen Stieles das Receptaculum über die Thallusoberfläche emporgehoben wird, so sind 
*) Bot. Zeitg. 1875 pag. 747. 
**) Hepaticae in Hibernia lectae pag. 468. 
***) Auch Nees v. Es. (Naturgeschichte . . . . Bd. IY, pag. 94) beschreibt zwei interessante 
Sprossungen an Trägern von Marchantia, die, wie ich glaube, ebenfalls nicht als Adventivbildungen zu 
deuten sind, sondern durch Auswachsen von eigentlich dem Schirm angehörigen Scheiteln zu erklären sind, 
die hei der Bildung des Trägers an diesem her abgezogen wurden. Doch ist mir die Beschreibung nicht ganz 
verständlich, um eine bestimmte Ansicht aussprechen zu können. Wären die Sprossungen Adventivbildungen, 
so wäre nicht einzusehen, warum dieselbe anfangs die verkehrte Lage zeigten, und erst durch Umkehrung 
in die normale kamen. Die erste unnatürliche Lage musste also wohl durch besimmte Lagen eines schon 
früher vorhandenen Sprosses bedingt gewesen sein. 
f) Bei Preissia commutata fand ich einmal einen Fruchtstiel, der von vier Furchen durchzogen 
war. Yergl. pg. 31 Anmerkung. 
5 * 
