88 
in der Regel wird aucli die Basalzelle getheilt, und ihre früher einzellige Insertion ist dann 
meist nicht mehr erkennbar (Taf. I, Fig. 10, Taf. II, Fig. 15). 
Auch hei jenen Gattungen, wo der Sprossscheitel am Receptaculum verbleibt, dieses 
daher endständig ist, entstehen die Hüll-Lacinien aus einzelnen Zellen der dorsalen Oberhaut. 
(Taf. III, Fig. 1, 15, 16) und werden zugleich mit jenem angelegt. Es leuchtet aber wohl 
ein, dass an seinem Vorderrande, wenigstens so lange, als dasselbe noch sitzend ist, auch 
wahre Yentralschuppen vorhanden sein müssen, welche mit zu seiner Umhüllung und 
Deckung beitragen (Taf. III, Fig. 15). 
Bei jenen Gattungen nun, wo das Receptaculum einem Zweigsysteme ent¬ 
spricht, wo also nicht blos an seinem Vorderrande, sondern an mehreren Stellen der Peripherie 
Scheitelpunkte vorhanden sind, werden wenigstens die äusseren Hüllschuppen als wahre \ entral- 
chuppen betrachtet werden müssen. An den jungen weiblichen Ständen von Lunularia lässt 
sich in Bezug auf die Form und die gegenseitige Deckung der allmälige Uebergang der 
an der Ventralfläche des Tragsprosses inserirten Schuppen in die später als Scheide die 
Basis des Trägers umfassenden auf das Evidenteste nach weisen (Taf. VI, Fig. 1). Diese 
Scheide wird gebildet meist durch drei grössere seitlich inserirte, vorne abwechselnd über¬ 
greifende rückwärts mit den Insertionen aber nie zusammenstossende Schuppen, welche ihrem 
Baue und ihrer Form nach den Charakter der Spitzenanhängsel zeigen (Taf. VI, Fig. 2). 
Die weiter nach innen liegenden stehen entsprechend den vier Archegongruppen nach vier 
Seiten, und obwohl ihre Fläche sehr reducirt und die Zellen ihres Randes in lange, gegliederte 
Fäden ausgewachsen sind, dürften wohl auch sie als veränderte Ventralschuppen zu betrachten 
sein. Dies gilt wohl auch von den noch weiter nach innen liegenden, dem Anscheine nach 
selbstständig am Laube inserirten Gliederhaaren, die ich ebenfalls als von Ventralschuppen 
abstammend deuten möchte, bei welchen aber die Lamina nicht mehr entwickelt wurde. Wie 
Lunularia verhält sich auch Preissia und Marchantia und wahrscheinlich wohl auch Dumortiera. 
Die äussersten, das sitzende Receptaculum deckenden Schuppen stimmen in Bezug auf Aus¬ 
bildung und Lage ganz mit denen von Lunularia überein. Viele der späteren erscheinen bei 
Marchantia (und auch bei Preissia Taf. VII, Fig. 13) in die Rinnen der Schirmstrahlen ver¬ 
schoben, wo sie rechts und links in einer Reihe dem Archegonstand, respective seiner Hülle 
anliegend, noch lange erkennbar sind (Taf. IX, Fig. 6 — 9), und sich somit, was ich gleich 
hier bemerken will, an der Bildung der Hülle (des „Perichätiums“) nicht betheiligen. 
Das Verhalten der Hüllschuppen bei der Streckung des Trägers ist sehr verschieden, 
und wird natürlich davon abhängen, in wie weit die Insertionsstellen derselben an der den 
Stiel bildenden Querscheibe (der halsartigen Einschnürung) sich befinden. Häufig bleibt ein 
Theil, weil ausserhalb des stielbildenden Gewebes inserirt, an der Basis des Trägers als 
Scheide zurück, ein anderer wird emporgehoben und findet sich dann theils am Träger, 
theils an dessen oberem Ende, wie dies bei Lunularia der Fall ist. Bei Marchantia zeigt 
der Träger ebenfalls eine Scheide, aber es finden sich an der Aussenfläehe desselben keine 
