-_ 69 - 
hellgrüne Laub und die hinfälligen farblosen, und wie mir scheint regellos stehenden Ven¬ 
tralschuppen, von letzterer die engen tief gehenden Luftkammern und den fast überein¬ 
stimmenden Bau der Athemöffnungen (Fig. 18). 
Auf Querschnitten durch das Laub scheinen die Luftkammern in mehreren Etagen 
übereinander zu liegen, so dass das Bild des Querschnittes nicht unähnlich ist dem von 
Bicciocarpus natans. Der Grund liegt aber liier nicht in der Fächerung der primären Kammern 
durch Diaphragmenbildung, sondern theils in dem Auftreten secundärer Kammern, wie 
häufig bei Corsinia , vorzüglich aber in dem ungemein schiefen Verlauf derselben, wo¬ 
durch notlrwendiger Weise mehrere eigentlich hintereinander liegende zum Durchschnitte 
kommen (Fig. 2—4, 6). Daher sieht man denn diese Etagenbildung auch nicht an den 
noch ungestreckten Thallustheilen (Fig. 8), und wechselt sie auch an älteren Stücken in 
Bezug auf Mächtigkeit so ungemein, da sie natürlich durch alle Momente, welche das Ge- 
sammtwachsthum beeinflussen (wie trockene oder feuchte Standorte etc.) modificirt werden 
kann. So fand ich von gewissen (wie es scheint trockenen) Standorten die Luftkammern 
nur sehr wenig schief verlaufend, nach der Dorsalseite des Thallus hin aber bedeutend er¬ 
weitert, und mit der von der Athemöffnung durchsetzten Oberhaut blasig über die Ober¬ 
fläche hervortretend ; von anderen Standorten sind diese blasigen Auftreibungen gar nicht 
vorhanden, die Luftkammern verlaufen sehr schief gegen die Oberfläche und in Folge dessen 
wird auch die durch den Ansatz der Kammerwände hervorgebrachte Areolation der Dorsal¬ 
fläche kaum bemerkbar. Dies ist namentlich der Fall an den schmalen bandförmigen Cultur- 
trieben, bei welchen die Längstreckung oft einen solchen Grad erreicht, dass die Athem¬ 
öffnungen bis zur Unkenntlichkeit verzogen werden, und sammt der dazu gehörigen Luft¬ 
kammer nur wie eine flache, der Oberhaut eingesenkte Grube erscheinen (Fig. 17). Dies 
Alles gilt in ganz gleicher Weise für alle drei Formen, die auch im Baue der Athem¬ 
öffnungen übereinstimmen. Allerdings fand ich die letzteren bei Clevea gedrängter stehend, 
etwas enger, die sie umsäumenden Wandpartien stärker verdickt und die Verdickungsmassen 
nach rückwärts schärfer abgegrenzt, als dies bei Sauteria und Peltolepis in der Regel der Fall 
ist; aber namentlich bei ersterer Form findet man häufig genug auch Triebe, welche in 
allen diesen Verhältnissen mit Clevea übereinstimmen. Ueberhaupt stellt sich Sauteria als 
eine höchst interessante Mittelbildung zwischen Peltolepis und Clevea dar. Ich habe erstere 
von verschiedenen Standorten untersucht, und namentlich der von Sauter beschriebenen 
Originalpflanze vom Untersberge bei Salzburg meine Aufmerksamkeit zugewendet. Wie 
mir Dr. Sauter schreibt, findet sich diese Pflanze gemeinsam mit S. alpina dort am Grunde 
der mehrere Fuss tiefen Schneetrichter; kommt aber meistens nur steril vor. „Sie unter¬ 
scheidet sich von letzterer Art auffallend durch dunklere Färbung und einen eigenthüm- 
lichen Fettglanz u . In vegetativer Hinsicht ist ein Unterschied, der eine selbst nur specifische 
Trennung von 8. alpina nothwendig machen würde, wohl kaum anzugeben. Wohl ist die 
Pflanze meist viel robuster, und reichlich gabelig verzweigt, auch die Athemöffnungen sind 
