72 
bervortretend, sondern melir weniger und in der verschiedensten Weise untereinander ver¬ 
wachsen, aber mit ihrem Ende wohl immer frei abstehend. Es bilden sich auf diese Weise 
entweder ein Paar vielzackige oder mehrere wenigzackige Höcker, die dann in einer gruben¬ 
förmigen Einsenkung des Laubes liegen und von wenigen schmalen (meist zwei Zellreihen 
breiten) Hüllschuppen umgeben werden. Es setzen sich aber die Athemöffnungen auch in 
dieser Laubeinsenkung fort, erheben sich selbst an den Höckern und treten öfters selbst 
noch über der Yerwacbsungsstelle der Stifte auf, bilden dort ebenfalls kleine höckerförmige 
Hervorragungen, so dass es oft schwierig ist, sie von den Enden unter sich verwachsener 
Stifte zu unterscheiden. In dieser Art der Ausbildung ist der Antheridienstand gar sehr 
dem der Fimbriarien ähnlich. In anderen Fällen aber ist er viel gedrungener gebaut. Fast 
wie bei Fegatella erhebt er sich als compacte Scheibe über die Lauboberfläche, die Stifte 
ragen nur wenig über die gemeinsame Scheibenoberfläche hervor, und die violetten, den 
Stand umsäumenden Lacinien sind viel zahlreicher*). 
Es kommt auch öfters vor, dass mehrere Antheridiengruppen und jede für sich 
einen in oben geschilderter Weise ziemlich scharf abgeschlossenen Stand darstellend, hinter 
einander an derselben Axe auftreten, wmrauf dann diese mit einem Fruchtstande abschliesst 
oder vegetativ bleibt. 
Fassen wir nun das betreffs der Stellung der Antheridien allen drei Gattungen 
Gemeinsame zusammen, so ergibt sich, dass in keinem Falle das Scheitelwachsthum des 
Tragsprosses durch die Antheridienbildung beeinflusst, respective gehemmt wird. Immer also 
stehen die Antheridien hinter dem Scheitel auf der Rückenfläche des Sprosses; sie können 
aber zu geschlossenen Gruppen (Ständen) vereinigt oder über die ganze Länge des Sprosses 
vertheilt sein. Die Bildung von Ständen, die, wie schon erwühnt, auch zu mehreren hinter 
einander Vorkommen können**), haben auch andere typische Marchantiaceen mit Sauteria 
gemein; wir finden dies aber auch bei den riccienähnlichen Gattungen Corsinia, Ricciocar- 
pus und Oxymitra. Die zweite Art der Yertheilung aber finden wflr nur bei Riccia; und 
da wir diese Gattung w r ohl als den Ausgangspunkt für die Marchantiaceenreihe ansehen 
*) Solche Individuen lagen wohl auch Lindberg bei Abfassung seiner Beschreibung vor. Ich 
lasse es dahingestellt, ob jene erst beschriebene Form mit minder geschlossenen Antheridienständen nicht 
vielleicht specifisch verschieden ist, und will hier nur bemerken, dass Limpricht (1 c.) auch an der echten 
S. alpina einmal ganz ähnliche Verhältnisse beobachtete. 
**) Würden nicht auch solche Fälle Vorkommen und würde der Antheridienstand ausnahmslos 
dicht hinter dem Archegonstand auftreten, so könnte der Abschluss desselben nach vorne (und dies ist ja 
das Charakteristische des „Standes“) wohl durch die Anlage der Archegone erklärt werden, so zwar, dass 
der antheridienbildende Scheitel eben nur durch die Archegonproduction in Anspruch genommen ist. Nun 
schieben sich aber zwischen zwei Antheridienstände und selbst öfters zwischen einem solchen und der 
weiblichen Inflorescenz grössere Laubstücke ein, welche in ihrem ganzen Bau auf eine längere vegetative 
Bildungsthätigkeit des Scheitels schliessen lassen. 
