-- 75 - 
gekrümmten Scheibe, und ich zweifle nicht, dass die mit Athemöffnungen besetzten Partien 
sämmtlieher vier Grubenoberflächen (vergl. Fig. 21) der ursprünglichen Scheibenoberfläche 
entsprechen, die also ganz den Bau wie bei Beboulia etc. zeigen dürfte. Nun aber muss hier 
ein anderer Vorgang eintreten: Durch ein vorzüglich auf die Scheibenmitte beschränktes 
Dickenwachsthum werden die mit Athemöffnungen besetzten Theile weiter von einander 
entfernt und an den Rand gerückt, endlich durch Ueberwallung unter den Rand geschoben, 
was natürlich auch mit den Archegonien der Fall sein muss. Es kommen diese so in eine 
Grube zu liegen, welche nach unten (d. i. der späteren Stielseite) durch den ein selbstständiges 
Wachsthum zeigenden ursprünglichen Scheihenrand begrenzt wird. Mit dieser Grubenbildung ist 
die spätere Hülle schon angelegt, die also hier so wenig als bei den anderen Marchantiaceen 
als eine durch die Befruchtung bedingte Neubildung angesehen werden darf. Ein weiteres 
Stadium stellt Fig. 11 dar. Das schon einen Embryo (vergl. Fig. 12) einschliessende Archegon 
ist mit seinem ganzen Bauchtheile in die Grube versenkt. In der von Luftkammern durch¬ 
setzten Partie erfolgte diese Vertiefung durch interealares Wachsthum, in der nach unten 
sehenden durch Randwachsthum, welches aber auch der ganze freie Aussenrand der Hülle 
zeigt (vergl. Fig. 11 bei a und Fig. 20). Dieses intercalare Wachsthum des über dem 
Archegone gelegenen Gewebes bewirkt nun, dass die Längsachse des jungen Sporogons 
mehr weniger nach abwärts geneigt wird, und selbst vertical zu stehen kommen kann, wo¬ 
gegen der Griffel in demselben Maasse eine (geotropische ?) Krümmung nach aufwärts er¬ 
leidet *) (vergl. Fig. 14). 
Aus dem eben Mitgetheilten geht hervor, dass bei der Vergrösserung der Hülle 
zwei Momente mitwirken; erstens die Streckung des die ursprüngliche Grube bildenden 
Gewebes, und zweitens ein allerdings nicht sehr bedeutendes Randwachsthum. Durch ersteren 
Vorgang wird der von Luftkammern durchzogene Theil der Hülle gebildet und Folge 
dieser Streckung ist es auch, dass die Athemöffnungen erweitert und endlich zu Längsspalten 
verzogen werden, die sich an entwickelten Hüllen gar nicht mehr erkennen lassen; durch 
letzteren Vorgang entsteht der dünne, von keinen Luftkammern durchzogene Randiheil 
der Hülle. 
Bei Sauteria und Peltolepis entspringt, wie schon erwähnt, der gemeinschaftliche 
Fruchtstiel immer aus einer Laubbucht, ist also ausnahmslos die unmittelbare Fortsetzung 
der Sprossaxe, und zeigt daher auch immer eine (oder zwei) V entralfurchen. **) Bei Clevea 
*) Dadurch wird offenbar an dieser Stelle das Wachsthum der Hülle gehindert, und vielleicht ist 
dies die Ursache, dass sie an ihrem Rande immer mehr verzogen wird, so dass die Mündung der Frucht¬ 
grube endlich zu einer Längsspalte wird und die Hülle selbst den geöffneten Schalen einer Muschel ähnlich sieht. 
**). Bei Peltolepis fand ich einmal einen sehr interessanten Fall abnormer Entwicklung: An der 
Spitze eines noch sehr kurzen und nur mit einer Yentralfurche versehenen Stieles sassen quer neben einander 
zwei junge Fruchtköpfchen auf; das eine etwas kleiner als das andere. Sie waren an der Basis unter sich 
und mit dem entsprechend verbreiterten Stiele verbunden und an den zugekehrten Seiten etwas abgeflacht. 
10 * 
