- 77 -— 
Plagiochasma Formen mit furchenlosen Trägern und solche mit einfurchigen Vorkommen. 
Dagegen ist zu bemerken, dass meines Wissens keine einzige Plagiochasmaart Ventralfurchen 
im Träger zeigt. Anderseits halte ich aber die dorsale Stellung der Träger gegenüber ihrer 
apicalen für ein so wichtiges Merkmal, dass ich gar keinen Anstand nehme, bezüglich der 
generischen Trennung von Sauteria und Clevea dem Vorgänge Lindberg’s zu folgen. 
3. Grimm aldia. Tafel III. 
Die von mir untersuchte ,G. barbifrons stimmt im Bau des Laubes, der Anlage der 
männlichen und weiblichen Bllithenstände mit den nahe verwandten Gattungen Duvalia und 
namentlich Reboulia im Wesentlichen durchaus überein. Betreffs des Baues der Luftkammer¬ 
schichte sei nur erwähnt, dass auch hier die primären Luftkammern durch secundäre Bil¬ 
dung unvollkommener Scheidewände gefächert werden, so dass die Begrenzung der einzelnen 
Kammern, d. i. die Kammerwände gegenüber den unvollkommenen Scheidewänden nicht 
mehr scharf hervortreten, und daher in Horizontalansicht der Oberhaut viel mehr Felder 
sichtbar werden als es den ursprünglichen Luftkammern entsprechen würde, daher auch die 
Zahl der Athemöffnungen gegenüber jenen Feldern sehr zurückbleibt. Als ein Unterschied 
gegenüber Reboulia mag Angeführt werden, dass die unvollkommenen Scheidewände die 
Zellen der den Athemöffnungen zugekehrten Ränder häufig papillös ausgewachsen zeigen 
(Fig. 9), was ich bei Reboulia nicht beobachtet habe. 
Das mir aus Meran zugekommene lebende Material war zum Studium der Anlage 
der weiblichen Blüthenstände besonders günstig, und ich habe daher vor Allem auf diesen 
Punkt mein Augenmerk gerichtet. 
Das jüngste Stadium, das mir überhaupt unterkam, ist in Fig. 1 abgebildet: Der 
Scheitelrand zeigt noch durchaus die Zellenordnung, wie wir sie am sterilen Scheitel finden. 
Hinter dem Scheitelrande w r ar das Gewebe zu einer kaum merkbaren kuppenförmigen 
Erhebung aufgetrieben, deren Basis von einem Kranze gegliederter Haare * *) umsäumt war, 
deren Ursprung aus gewöhnlichen Oberhautzellen sich vollkommen deutlich erkennen liess. 
Am dorsalen Abfalle des Höckers standen quer neben einander zwei Archegonien, welche 
die Innenzelle gebildet hatten und am Scheitelrande selbst, aber etwas seitlich, war noch 
eine jüngere Anlage sichtbar, die aus dem unmittelbar aus der Scheitelrandzelle abgeschnit¬ 
tenen dorsalen Segmente entstanden war. Es geht aus diesem Präparate hervor, dass der 
Höcker mit den Archegonen und den ihn umsäumenden Haaren an einem unverzweig- 
abgestorbener Fruchtkopf. Hinter diesem, also an der Stelle, wo normal der Antheridienstand steht, waren 
zwei kleine quer neben einander, aber etwas entfernt stehende Höcker (jeder 0-03 Mm. Durchmesser) vorhanden 
jeder von einem Kreise schmaler Schuppen umsäumt und überdeckt. In dem einen Höcker fand sich eingesenkt 
ein junges (abgestorbenes) Antheridium; an der Basis des anderen und nach rückwärts stand ein halb 
erwachsenes Archegon. 
*) Die später zu bandförmigen Schuppen („Fransen“) auswachsen. 
