80 
4. Reboulia Tafel III. 
Im Baue des Laubes stimmt diese Gattung mit Grimmaldia überein. Die primären, 
durch Einsenkungen der Oberfläche entstehenden Luftkammern erscheinen anfangs als enge, 
tief in das Gewebe eindringende und nach aussen vom Anfänge an geöffnete Canäle 
(Fig. 20), deren Erweiterung in Folge der sehr starken Gewebestreckung aber ungemein 
rasch vor sich geht, wobei in gleichem Maasse auch die Bildung der unvollkommenen 
Scheidewände (Fächerung der Luftkammern) fortschreitet. Diese Scheidewandbildung geht 
ebensowohl von dem Boden als den Seitenwänden der Kammer, ja auch von der Decke 
derselben (der Oberhaut) aus. Die bald breiteren, bald schmal bandförmigen, überhaupt 
äusserst unregelmässig ausgebildeten Lamellen (Fig. 21), wachsen also von allen Seiten der 
Kammer in den Innenraum hinein und schieben sich häufig bei einander vorbei. Durch alle 
diese Umstände, vorzüglich aber dadurch, dass auch die Seitenwände der Luftkammern 
an dieser Diaphragmenbildung betheiligt sind (Fig. 21), geht die Umgrenzung der 
Luftkammern an Längsschnitten ganz verloren,'• und die ganze Luftkammerschichte scheint 
in ein schwammförmiges, durchaus gleichartiges Gewfebe aufgelöst. Ganz ähnlich wie 
am Laube verhält es sich auch am männlichen und weiblichen Recepta^ulum, an welch’ 
letzterem die secundäre Fächerung der ursprünglichen Kammern noch viel schönem, hervor¬ 
tritt (Fig. 19). 
Reboulia ist eine der wenigen Marchantiaceen, welche Hofmeister unter¬ 
sucht hat und seiner Deutung des morphologischen Werthes der Geschlechtsstände zu 
Grunde legte. 
Dass die Hofmei s t e r’sche Auffassung — der weibliche Blüthenkopf „verdanke 
seine Entstehung der Entwicklung des Mitteltriebes des letzten vegetativen Sprosses, vor¬ 
wiegend in die Dicke und Länge,“ wäre also nach unserer dermaligen Anschauung und 
Ausdrucksweise der metamorphosirte, zwischen zwei Gabelweigen gelegene Mittellappen, — 
fü r Reboulia ebensowenig richtig ist als für Grimmaldia, zeigt die Fig. 15, wo man noch 
vollkommen deutlich den Rand des ungegabelten Scheitels erkennt, hinter dem auf einem 
kaum merkbaren Höcker ein Archegon steht. Um den Höcker stehen wie bei Grimmaldia 
(vorgl. Fig. 1) Gliederhaare, die sammt dem Höcker in r eine nach dem Scheitel hin unter¬ 
brochene, hier aber durch die heraufgekrümmten Yentralschuppen abgeschlossene Laubgrube 
(Scheitelgrube) versenkt sind. Das einzig sichtbare, ziemlich median liegende Archegon zeigt 
an, dass hier die Bildung eines dreiblüthigen Standes geplant war, wie denn auch die mir 
zur Untersuchung vorgelegenen Pflänzchen und auch die Mutterpflanzen, aus deren Sporen 
ich jene zog, fast ausschliesslich dreiblüthige resp. dreifrüchtige Stände zeigten. 
Figur 17 zeigt einen älteren Höcker, der schon durch starkes Breitenwachsthum 
scheibenförmig geworden ist und in Folge dessen auch nicht mehr wie Fig. 15 den nach 
dem Scheitel hin convergirenden Verlauf der Zellreihen, sondern eine radiale Anordnung 
