- 91 
auch bei Reboulia gefunden wird, und auch bei Preissia (hier freilich durch einen ventralen 
Adventivspross bewirkt) beobachtet werden kann. 
Es ist dies, wie gesagt, die häufigste Form des Zustandes der Yegetationsspitze 
während des Winters. Aber es zeigt sich häufig genug der Vorderrand der Pflanze auch 
in anderer Weise ausgebildet: Manchmal findet man nämlieh in einer der beiden an der 
Basis der Sprossfortsetzung gelegenen Buchten in der That einen Scheitelpunkt (Fig. 1 b). 
Es ist dies jedenfalls so zu erklären, dass man annimmt, dass der Ausbildung des Wintertriebes eine 
Gabelverzweigung unmittelbar vorausging, und nun nur einer der so entstandenen Scheitel die 
oben beschriebene typische Ausbildung erreichte. Erfolgt nun nach Anlage dieser Gabelung 
nicht sogleich die Ausbildung des Wintertriebes, d. h. wachsen die beiden Scheitel in der 
Weise der Sommertriebe, nämlich mit starker Verbreiterung ihrer Laubfläche weiter, so wird 
auch der zwischen ihnen befindliche Mittellappen deutlich erkennbar, und es erscheinen 
später in jeder der beiden Laubbuchten des Vorderrandes, die in diesem Falle aber durch 
einen bald grösseren, bald kleineren Mittel lappen, und nicht durch einen Sprossfortsatz 
getrennt, und in denen nun in der That Scheitelpunkte vorhanden sind, die typischen 
Wintersprosse *). Es kann aber anderseits auch der Fall eintreten, dass es überhaupt nicht 
zur Bildung von Wintersprossen kommt. Es werden nämlich auch solche Thallomspitzen 
gefunden, an deren Vorderrande eine einzige Laubbucht (Scheitelbucht) vorhanden ist, oder 
deren zwei, die durch einen grösseren oder kleineren Mittellappen getrennt sind. In jeder 
Scheitelbucht findet man dann einen Scheitelpunkt, und es zeigt also der Vorderrand des 
Sprosses ganz dieselbe Ausbildung, wie er sie während des Sommers besitzt, und es scheint, 
dass in solchen Fällen die Entwicklung des Wintertriebes desshalb unterbleibt, weil zur 
Zeit, wo derselbe angelegt werden sollte/eine Gabelung des Scheitels eingetreten war. 
Ich habe schon oben erwähnt, dass am Vorderrande des Wintertriebes zwei Scheitel 
vorhanden sind, und dass mit dem Wiederbeginne der Vegetation sogleich und ohne dass 
früher ein merkliches Längenwachsthum des Wintertriebes stattgefunden hätte, an jedem 
derselben eine abermalige Gabelung eintritt (Fig. 1 c), und nun erst eine Verbreiterung des 
gemeinsamen Fussstückes und überhaupt des gesammten Triebcomplexes platzgreift (Fig. 1 d). 
Durch zahlreiche Beobachtungen habe ich mich nun überzeugt, dass von diesen vier am 
Vorderrande des Wmtertriebes befindlichen Scheiteln immer drei steril bleiben und gewöhn- 
*) Diesen Zustand, so glaube ich, hat Hofmeister seiner Beschreibung (Vergl. unt. pg. 48) 
und Abbildung (1. c. Taf. XI, Fig. 19) zu Grunde gelegt. Ich bin aber nicht sicher, ob ich jene recht 
verstehe, da Hofmeister auch hier von seinen Vorstellungen über Verzweigung der Marchantiaceen 
beherrscht wird, nach welchen jeder Spross durch Verschmelzung dreier Triebe gebildet werden soll. Hof¬ 
meister sieht nämlich den Mittellappen, der die Scheitel der beiden Gabelzweige trennt, immer als die 
unmittelbare Sprossfortsetzung, d. h. als das eigentliche Ende der (relativen) Hauptaxe an. Die rechts und 
links an seinem Grunde befindlichen Scheitel (die, wie wir wissen, vor Anlage des Mittellappens durch 
Gabelung des ursprünglichen Scheitels entstanden sind) sind nach ihm dann Seitenzweige an jenem. 
12 * 
