- 111 - 
werden muss. Wir können an den Fig. 1—4 der Taf. VIII die dabei stattfindenden Vor- 
gange Schritt für Schritt verfolgen: 
In Fig. 3 erscheint an der jüngsten links gelegenen Archegonanlage eben die 
Mutterzelle des Archegonkörpers gebildet (vergl. auch Fig. 9 b der Taf. VII). Sie liegt 
ganz über der Oberfläche des Blüthenbodens, und es ist somit auch schon die Anlage des 
Stieles vorhanden. An den beiden älteren Archegonen erscheint die Stielzelle längsgetheilt 
und in zwei ungleich hohe Stockwerke zerfallen, von denen das obere (an das Archegon 
angrenzende) flach scheibenförmig ist. Wir erkennen dieses Stockwerk noch an dem älteren 
Archegone in Fig. 1 ; ebenso an dem in Fig. 2, wo aus demselben schon die Anlage des 
Perianthiums beginnt; dessen Bildung in Fig. 4 schon weiter fortgeschritten erscheint. Da 
die Stielzellen der Archegone aneinander grenzen ; so sollten nun eigentlich die aus ihnen 
hervorgegangenen Perianthien ebenfalls an der Basis Zusammenhängen. Dies ist nun aber 
nicht der Fall. An älteren Ständen sind sie durch oft weite Zwischenräume von einander 
getrennt und die ihre Insertionen am Bliithenboden trennenden Oberflächenzellen erscheinen 
da und dort zu Haarpapillen und Gliederhaaren ausgewachsen; was Alles natürlich nur 
dadurch zu Stande kommen kann, dass an der Basis des Perianths secundär ein sehr starkes 
Breitenw'achsthum stattfindet. 
Die männlichen Beceptacula sind in den ersten Stadien ; und bis zur Anlage der 
Antheridien von den weiblichen nicht zu unterscheiden. Das erste Antheridium tritt nicht 
sowie die Archegone am Yorderrande des Höckers ; sondern an dessen Scheitel auf. Andern 
in Fig. 10 a dargestellten Receptaculum, dem jüngtsen, das von mir gesehen und mit 
Sicherheit als männliches erkannt wurde, finden sich ausser dem scheitelständigen ältesten; 
noch links zwei etwas jüngere ; und ausserdem erkennt man nach vorne und an den Stellen; 
an welchen an weiblichen Receptaculis die ersten Archegone auftreten, noch zwei kaum 
bemerkbare Anlagen. Wenn wir nun eine dieser jüngsten wahrnehmbaren Anlagen mit den 
ältesten Antheridien vergleichen (Fig. 10 b) ; so sehen wir zwischen beiden schon eine 
bedeutende Differenz in der Entwicklung: An der jüngeren Anlage liegt die Mutterzelle 
ganz ausserhalb der Höcker Oberfläche; an der älteren ; wo die Mutterzelle übrigens ebenfalls 
noch ungetheilt ist; erscheint diese mit ihrer Basis schon tief ins Gewebe versenkt. Dass 
die die Mutterzelle abtrennende Querwand auch hier ursprünglich über der Höckeroberfläche 
gelegen war ; kann wohl nicht bezweifelt werden; und die tiefe Versenkung zeigt uns, dass 
von deren Bildung; das heisst von dem Zeitpunkte der ersten Anlage des Antheridiums an 
schon ein längerer Zeitraum verstrichen ist. Während dieser Zeit mögen denn auch manche 
Verschiebungen in der Stellung und Anordnung der Antheridienanlagen stattgefunden haben,, 
und darin mag wohl auch der Grund gelegen sein, dass man schon in solchen Stadien eine 
Beziehung der Anordnung der Antheridien zu den das Receptaculum zusammensetzenden 
Auszweigungen (die der Analogie mit Marchantia nach gewiss vorhanden sind, aber von 
mir nicht directe nachgewiesen werden konnten) nicht mehr zu erkennen vermag. 
