- 115 - 
zeigen. Was ich gesehen habe, spricht nicht für eine solche Annahme. Mir scheint ihre Zahl 
immer grösser zu sein, als die der Medianschuppen. Selbstverständlich aber ist die Yermuthung 
von Ne es, es wären die Randschüppchen den röthlich gefärbten Spitzenanhängseln (siehe 
oben) analog, von der Hand zu weisen, denn diese sind ja nie selbstständig am Laube inserirt, 
sondern Randanhänge der Medianschuppen und sind, wie schon oben erwähnt, häufig auch 
an älteren Schuppen noch erhalten. 
Die Laminarschuppen stehen auf der Mitte der Laminarflächen beiderseits der 
Mittelrippe, schieben sich zwischen die Medianschuppen, ohne jedoch je die Mittelrippe zu 
erreichen. Ihre Insertionen treten häufig sehr nahe an die der Medianschuppen heran und 
häufig hat es den Anschein, als ob sie gegenseitig zusammenhingen. In anderen Fällen 
stellen sie gewissermassen die Verbindung der Median- mit den Randschuppen dar und 
erscheinen also nur als Fortsetzungen jener nach dem Rande hin. So weit diese beiden 
Schuppenformen (Median- und Laminarschuppen) reichen, entspringen aus der Laub¬ 
fläche (und auch aus den Schuppen selbst) zahlreiche Zäpfchenrhizoiden, die dann bündel¬ 
weise in den Achseln der Schuppen und von diesen gedeckt nach der Mittelrippe hin 
verlaufen. Da die Schuppen auch bei Loupenvergrösserung nur zum geringsten Theile 
erkennbar sind, so erhält die Yentralseite der Frons ein Aussehen, als ob „feine aderförmige, 
einfache oder gablige, erhabene Züge („Fältchen“) vorhanden wären, welche von der Mittel¬ 
linie jedes Theiles im spitzen Winkel schief und etwas bogig nach dem Rande laufen, 
zuweilen abgebrochen sind, zuweilen gabelig in dessen Läppchen eintretenL (Ne es 1. c., 
pag. 82.) 
Eine ähnliche Stellung und Ausbildung der Schuppen scheint auch M. plicata *) zu 
besitzen, während andere Arten, wie M. Domingensis, M. nitida, nur die Medianschuppen zu 
haben scheinen. Auch bei M. chenopoda treten eigentlich nur die letzteren deutlich hervor 
da die Randschüppchen durchaus, und die Laminarschuppen streckenweise fehlen. Wo sie 
aber auftreten, erscheinen sie als ungemein kleine, verschieden geformte Lappen, theils in 
die Fortsetzung der Medianschuppen gestellt, theils zwischen diese eingeschoben, schwanken 
also bezüglich ihrer Stellung in gleicher Weise, wie bei M. polymorpha. Die reichste und 
mannigfaltigste Beschuppung scheint M. lamellosa zu besitzen, bei welcher Art die Beschrei¬ 
bungen drei bis vier Reihen von Schuppen an jeder Längshälfte angeben, die ebenso durch 
ihre Grösse, wie durch ihre dunkle Farbe ganz deutlich hervortreten sollen. 
Wie ist nun diese Schuppenbildung zu deuten? Wenn man nur M. polymorpha in 
Betracht zieht, so könnte man auf die Yermuthung kommen, dass auch hier wie bei den 
verwandten Gattungen ursprünglich nur zwei Längsreihen von Schuppen angelegt würden. 
In Folge des starken Breitenwachsthumes des Laubes könnte aber jede Schuppe zerrissen werden 
und normal in drei Theile (Rand-, Laminar- und Medianschuppe) zerfallen. Es hätte ein 
*) Nach den Abbildungen Gottsched auch M. tahularis. 
Io 
