- 139 -- 
Die Entwicklung der Hülle ist, bis zu einem gewissen Grade, von der Entwicklung 
derFrucbt unabhängig und beginnt schon zu gleicher Zeit mit der Anlage der Archegonien. 
An fruchttragenden, wie an scheinbar sterilen Pflänzchen findet man nämlich nicht selten, 
und an Stellen, wo sonst Früchte gefunden werden, in einer nach vorne offenen Laubfalte 
steckend, eine Gruppe von Archegonien. Diese Falte ist an der Dorsalseite aus einer, an 
der ventralen aus zwei Zellschichten gebildet, und trägt an dieser Seite, und zwar nach 
innen in den Hohlraum vorspringend, die Archegonien, an der freien Aussenseite aber ein¬ 
zelne, blattartige Schüppchen, in Form und Textur ganz mit den schon oben erwähnten, 
am sterilen Thallus sich vorfindenden übereinstimmend. Es erscheint also die Hülle im 
Wesentlichen schon vorhanden, wenn auch keines der Archegonien befruchtet ist. 
Das jüngste Stadium der Anlage eines Archegonstandes, das ich beobachtete, ist 
in Fig. 1 abgebildet: Der in der Wachsthumsachse des Thallusstückes und senkrecht auf 
dessen Fläche geführte Schnitt hat die Hülle getroffen und ein erwachsenes Archegonium 
blossgelegt. Vor diesem (bei A 2) ist ein junges Archegon und unmittelbar vor diesem der 
Scheitelrand, der in einer tiefen Ausbuchtung*) (vergl. Fig. 1 b) gelegen war. Den Arche * 
gonien entsprechend finden sich auf der Aussenseite Blattschüppchen, die in ihrer Ausbildung 
und Lage, ebenso wie die Archegonien, auf akropetale Entstehungsfolge schliessen lassen. 
Es ist klar, dass die, die Archegonien tragende Seite der Dorsalfläche, die, die Schüppchen 
tragende, der Ventralfläche des Thalluszweiges entspricht, dass dieser also den bauchstän¬ 
digen Theil der Hülle bildet, während der übrige Th eil derselben als eine Wucherung der 
Dorsalseite aufgefasst werden muss. Die Bildung des Archegonstandes ist dann so zu 
erklären, dass mit der Anlage des ersten Archegons unmittelbar hinter dem Vegetations¬ 
scheitel, die Bildung der Hülle durch Wucherung der dorsalen Zellschichte unmittelbar 
hinter dem Archegone ihren Anfang nimmt, und dass, während deren Entwicklung fort¬ 
schreitet, der Scheitel weiter wachsend neue Archegone producirt und zugleich die Hülle 
nach der Bauchseite schliesst. Der Vorgang entspricht also eigentlich vollkommen dem, wie 
wir ihn etwa bei Pellia beobachten, und nur darin scheint ein Unterschied zu bestehen, 
dass dort der Archegonstand sammt der ihn deckenden Hülle in Folge des Weiter Wachsens 
des Scheitels endlich von diesem ab und auf die Rückenfläche des Sprosses rückt, während 
hier in Folge des Aufhörens des Scheitelwachsthumes die Hüllen immer randständig 
erscheinen, wenigstens von mir immer so gefunden wurden, wenn auch nicht unmöglich 
wäre, dass der Scheitel auch nach der Bildung der Archegonien seine unterbrochene vege¬ 
tative Thätigkeit wieder aufnehmen könne. 
Die Antheridienstände**), die meines Wissens bis jetzt übersehen wurden, finden 
*) Die dem ventralen Ende der Spalte entspricht. 
**) Obwohl ich die eigentlichen Antheridien nicht sah, auch die entleerten Schläuche mit voller 
Sicherheit nicht unterscheiden konnte, so ist aller Analogie nach die Bedeutung der nun zu beschreibenden 
Gebilde als Antheridienstände für mich nicht im Mindesten zweifelhaft. 
18 * 
