( 
I faw this bird alive in Bartholomew Fair, 
London, in 1752, where I made a drawing 
of it. Its keeper told me it was brought 
from the coaft of Guiney in Africa; which 
account I believe, having been fince con¬ 
firmed in it by Mr. Penwold, a gentleman 
who lives on Garlick-Hill, London, where 
I faw two others of this very fpecies of 
bird brought from Guiney. Barbot, in his 
defcription of Guiney, &c. fol. London, 
A. D. 1746, p. 218, mentions a bird he 
calls the Crowned Eagle. All he fays of it 
is as follows : “ Eagles are not wanting, nor 
<c do they differ from thofe we have in 
“ Europe ; yet fome are not altogether 
<c like them. The print reprefents one of 
tc this latter fort, which is pretty fcarce 
il to be found any where, unlefs in the 
i( province of Acra, and is there called the 
“ Crowned Eagle.” Nothing can be de¬ 
termined from what Barbot fays of this 
bird, without his print referred to, which 
has the creft raifed on the head, much in 
the fame manner as it appears in my figure. 
Barbot’s figure is very rude and incorredt, 
having no marks or fpots. Aftley, in his 
Collection of Voyages, vol. II. p. 722, 
has given Barbofs defcription and figure of 
the fame bird : but as very little knowledge 
of this bird has been gained by the above- 
mentioned figure and name, I confider it as 
a bird that till now has neither been figured 
or defcribed* 
Je rencontrai cet oifeau en vie, à la foire 
de la S. Barthelemi , à Londres, en 1752, ci/ 
je le defjïnai : il venoit des cotes d'Afrique, à 
ce que me dît fon ?naître, et je le crois, cela 
m’ayant été confirmé depuis par M. Penwold, 
qui demeure à Londres, dans un endroit ap- 
pellé Garlick-hill, chez qui j’en ai vû deux 
de cette même efipêce exactement, qui venoient de 
la côte~de Guinée. Barbot parle dans fia de¬ 
fcription de Guinée * d'un oifeau qu’il appelle 
l’Aigle Couronné . Voici le peu qu'il en dit : 
“ Les Aigles n'y manquent pas, et ils ne font 
“ pas dijfére?its de ceux qu on a en Pur ope ; 
“ cependant il y en a quelques uns qui ne 
“ font pas tout-a-fiait de même. L'empreinte 
“ en repréfente un de cette dernière efpèca , 
cc qui Je trouve rarement ailleurs que dans la 
“ province d'Acra, ou on l'appelle l'Aigle 
“ couro?iné.” On ne peut rien conclurre de 
ce que dit Barbot touchant cet oifeau, à moins 
que d'avoir recours à la figure qu’il en donne., 
qui a la crête relevée J'ur la tête, d'une ma¬ 
nière très peu différente de celle dont elle efi 
exprimée dans ma figure : celle de Barbot efi • 
très grofière et très inexaéte, n’aya?it ni mar¬ 
ques ni taches. Afiley a copié dans fon Res¬ 
cue il de Voyages la figure et la defcription de 
Barbotfi: mais comme on ne retireprefqu aucun 
avantage de l'une et de l'autre pour la con- 
noifiance de cet oifeau, je le confidère comme 
un oijèau, qui ?iavoit point encore été defjiné 
ni décrit.. 
* Imprimée à Londres, 1746, fol. voy. pag. 218. 
f Alley’s Collection, 6cc. tom. II. pag. 722, 
