H. Stremme — Zur Kenntnis der Bodentypen. 333 
Hier benutzt also E. Lang als Haupteinteihmg die vielgenannten 
Begriffe humid uud arid, welche von E. W. Hilgard 1 ) besonders ein- 
gehend definiert sind. Fast 800 Analvsen nordamerikanischer Boden 
hat E. W. Hilgard zu seiner Definition benutzt. Den Hauptnachdruck 
legt E. W. Hilgard auf das Verhalten des kohlensauren Kalkes. Dieser 
ist in ariden Boden stets reichlich vorhanden, fehlt dagegen zumeist 
in den humiden. Ferner sehen wir aus der Gegenuberstellung von 
E. W. Hilgards Durchschnittsanalysen fiir die humiden und ariden 
Boden, dab in jenen die zersetzlichen Silikate, zu welchen die losliche 
Kieselsaure, die Alkalien, Erdalkalien, Tonerde und z. T. Eisenoxyd 
gehoren, in erheblich geringerer Menge vorhanden sind als in den ariden. 
Vergleichen wir hiermit das Verhalten der von E. Lang zu den 
humiden gestellten Bodentypen, so sehen wir, daB in vielen Schwarz- 
erden, ferner schwarzen Humuskalkboden und den Braunerden K. 
Glinkas kohlensaurer Kalk vorhanden ist und daB in diesen auch die 
zersetzlichen Silikate in der gleichen Menge oder bei den Humuskalk- 
boden sogar in erheblicherer Menge vorhanden sind als im unverwitter- 
ten Untergrunde, wahrend sie bei E. W. Hilgards humiden Boden 
ausgelaugt sind. Die genannten Boden sind also nicht >>humid«, sondern 
>>arid« im Sinne von E. W. Hilgard, was fiir die Schwarzerden auch 
E. Eamann feststellt. Vergleichen wir aber mit den HiLGARDschen 
Befunden die Analysen von Gelberden, Eoterden und von Lateriten, 
so ergibt sich Mangel an kohlensaurem Kalk bei den Lateriten und 
den tropischen Eoterden und Gelberden und stetes Vorkommen von 
diesem in der aus Kalkstein entstandenen Terra rossa der Karstgebiete. 
Erstere waren denmach vollhumid, letztere arid. Priifen wir das Ver¬ 
halten der loslichen Silikate, so haben wir in Lateriten zumeist nur 
Spuren oder geringe Mengen loslicher Kieselsaure, wahrend z. B. in 
den Podsolboden stets wesentlich groBere Mengen vorhanden sind, 
was auch fiir die Eoterden gilt. Danach wiirde Laterit der bei weitem 
am starksten humide Boden sein miissen, nicht aber von den fiir E. W. 
Hilgard ariden Schwarz- und Braunerden (z. T.) zu E. Langs un- 
gegliederten ariden Boden iiberleiten konnen. Also auch hier begegnen 
wir gleich in der Haupteinteihmg von E. Langs System einer wesent- 
lichen Unstimmigkeit. 
Die Unterteilung mit Hilfe des Humus klingt modern an Kolloid- 
chemisches an, aber es ist nicht richtig, daB E. Eamanns Braunerden 
adsorptiv gesattigten Humus enthalten. Dieser zeigt im Gegensatz 
zu dem der Schwarzerde eine ahnliche Loslichkeit in Ammoniak wie 
der der Podsolboden. Allerdings ist die Losung heller, weil weniger 
Humus vorhanden ist. Dagegen ist der schwarze Humus der Schwarz- 
erde in Ammoniak unloslich. Wenn nun ferner, wie ich glaube nach- 
weisen zu konnen, Laterit, die Eot- und Gelberden nicht Oberkrumen 
1 ) E. W. Hilgard, Die Boden arider und humider Lander. Internat. Mitt, 
f. Bodenkunde I, S. 415—429 (nicht wie R. Lang angibt 1912, S. 240). 
