K. Keilhack — Die auBerste Endmorane der jiingsten. Yereisung. 34 •> 
Ganz ahnlich liegen die Yerhaltnisse siidlich der Havel, wo die von 
Tietze auf Seite 120 seines Aufsatzes dargestellten Endmoranen sich 
■ebenfalls zwanglos vollig anderen, namlich mehr oder weniger ostwestlick 
verlaufenden Ziigen einordnen lassen, und zwar von Norden nach Siiden: 
1. Kahmen—Rehberg—Gr.-Wolzin—Rhinow—Dickte—Yietnitz. 
2 . Wartensleben—Griitz—Rathenow—Kotzen—Kriele. 
3. Schmetzdorf—Buckow—Trebnitz—Griiningen—Marzahne—Garz. 
Auch diese Endmoranenziige diirften sich nach Westen in die Alt- 
mark fortsetzen, wo jetzt bereits auBer dem schon oben genannten ein 
Zug bei Mollenberg, MaBdorf und Karstadt, ein zweiter siidlich von 
Uchtspringe bekannt ist. Auch fiir Tietzes Endmoranen bei Ragosen 
siidostlich Genthin sehe ich eine westliche Fortsetzung in den zahlreichen 
Endmoranenkuppen der westlichen Altmark auf Blatt Schernebeck. 
Ahnlich wie im Westen liegt die Sache auch im Osten. Auch dort 
windet sich Tietzes ))auBerste« Endmorane von siidlichen zu immer 
nordlicheren Ziigen, bis schlieBlich auf der baltischen Seenplatte der 
AnschluB an die GroBe Baltische Endmorane im Osten ebenso erreicht 
wird, wie dies im Westen der Fall ist. 
Ich muB mir ein niiheres Eingehen auf Einzelheiten bis zum Er- 
scheinen der in Arbeit befindlichen Obersichtskarte der Provinz Bran¬ 
denburg i. M. 1: 500 000 versparen, in welcher die bisher beobachteten 
Endmoranen ganz objektiv und ohne jeden Yersuch einer konstruktiven. 
Darstellung ilirer Zusammenhange eingetragen werden sollen. Da auch 
die iibrigen geologischen Erscheinungen hier zur Darstellung kommen 
werden, so wird damit Gelegenheit zu vollig objektiver Beurteilung 
aller Zusammenhange und Fragen gegeben sein. 
Mit der Zugehorigkeit der TiETZEschen Endmorane zu ganz ver- 
schiedenen Staffeln hangt es zusammen, daB ihr Autor keine oder nur 
sehr lockere Beziehungen zwischen Endmoranen und Urstromtalern fest- 
zustellen vermag. Das ist auch ganz natiirlich, denn da seine End¬ 
moranen mindestens zwei Urstromtaler iiberqueren, so konnen solche 
Beziehungen, wie ich sie friiher nachgewiesen habe, von ihm nicht 
anerkannt werden. Ein Felder zieht eben andere nach sich. 
Was ich Tietze ferner vorzuwerfen habe und was auch schon in 
mehreren andern Fallen von seinen Fachgenossen mit Unbehagen wahr- 
genommen wurde, ist das Ignorieren und Totschweigen von Beobach- 
tungen, die zu seiner Auffassung oder Theorie nicht passen. Aus deni 
Gebiete siidlich der TiETZEschen »auBersten Endmoranen« sind zwei 
Dutzend MeBtischblatter veroffentlicht, und eine Anzahl anderer liegen 
in Aufnahmen vor, auf denen von den verschiedenen Bearbeitern das 
Diluvium als solclies der letzten Eiszeit dargestellt ist (Kaunhowen, 
Keilhack, Olauskitzer, v. Linstow, Meyer, Schmierer, Tornow, 
Wiegers). Fiir das Gebiet des westlichen Flaming hat Schmierer 
ausdriicklicli die Endmoranen und ihr Hinterland fiir letzte Eiszeit, 
das Faltengebiet von Loburg und Leitzkau dagegen fiir iilteres Diluvium 
