344 
I. Aufsatze unci Mitteilungen. 
erklart, was vollig meiner, schon gelegentlicli der Aufnalimen selbst 
ausgesprochenen Auffassung entspricht. Auf der Hohe des Flaming 
liegen zahlreiche Decken von Grundmorane mit der normalen wenig 
tiefen Yerwitterung des jungdiluvialen Geschiebemergels olme jedes An- 
zeichen etwaiger starkerer Abtragung, die ja nach Tietze fiir das Gebiet 
der alteren Eiszeit von so maBgebender Bedeutung sein soil. End¬ 
moranen und Sander grenzen scharf aneinander. Die Endmoranen sind 
als wohlentwickelte Kamme vorhanden; sie sind zum Teil auBerst 
kalkreich, ja auf einer Strecke von mebr als 50 km Lange bestehen sie- 
fast aussclilieBlich aus Kalksteinen, wahrend in dem slidlicber gelegenen 
Gebiet in den dort auftretenden alteren Geschiebelebmen und End¬ 
moranen noch niemals nordische Kalksteine gefunden worden sind. 
Waren diese Endmoranen wirklich, wie Tietze meint, solcbe der vor- 
letzten Eiszeit, so miiBte ihr Kalkgebalt durch Auslaugung langst eben- 
so verschwunden sein wie der der weiter siidlicb folgenden Geschiebe- 
mergel und Endmoranen. In der Gegend von Senftenberg ist eine 
scharfe stratigraphische Gliederung und Abtrennung des jungeren Dilu¬ 
viums von solchem alterer Eiszeiten gelungen und durchgefiihrt. Yon 
alien diesen Beobachtungen erwahnt Herr Tietze nichts; 
er uberwindet hier seiner Auffassung unguns tig e Beob¬ 
achtungen durch Totschweigen. Das ist naturlich keine wissen- 
schaftliche Methode. 
Neben der Seenverbreitung stiitzt sich Tietze auf die Yerbreitung 
des Losses, der nach ihm und andern Autofen die Gebiete der jiingsten 
Eiszeit flieht. Um nun die Liineburger Heide und den Flaming als 
Gebiete der letzten Yereisung unmoglich zu machen, setzt er in seiner 
Karte das Zeichen L = LoB in diese Gebiete hinein. In beiden aber 
kommt wirklicher LoB, wie der der benachbarten Magdeburger Borde- 
und weiter Gebiete des siidlichen Norddeutschland, liberhaupt nicht 
vor, sondern Flottlehm in dem einen, Staubsand in dem andern Gebiete. 
Flottlehm aber ist — und darauf ist Tietze wiederholt und besonders 
durch Herrn Stoller aufmerksam gemacht worden — in hohem MaBe 
strukturell und genetisch vom LoB verschieden. Auch die Feinsande 
des Flaming sind vom LoB verschieden und dlirfen ihm nicht ohne 
weiteres gleichgestellt werden. Da ich groBe Flachen dieser Feinsande 
\vie auch der Magdeburger Borde kartiert liabe, glaube ich iiber die 
Yerschiedenheit oder Dbereinstimmung beider Bildungen ein etwas zu- 
verlassigeres Urteil zu haben als Tietze. 
Aus alien diesen Griinden muB ich da vor warnen, in der TiETZEschen 
Ubersichtskarte der Verbreitung des letzten Inlandeises etwas anderes 
als einen miBlungenen Yersuch zu erblicken. 
