,H. Fischer — Bodenkundliclie Probleme in ihrer Bedeutung f..d. Geologic. 347 
c) Laterit und Terra rossa als illuviale Horizonte liu- 
moser AValdboden von H. Stremme. 5. Bd. 1915. S. 480. 
d) Laterit, Roterden, Gelberden und Humusboden der Tropen in 
>>tjber die Bildung von Bodentypen<< von Richard Lang. 
6. Bd. 1915. S. 242ff. 
e) Ein Beitrag zur Entstehung der Mediterran-Roterde 
vom Standpunkt kolloidchemiscber Bodenforschung 
und ldimatiscber Bodenzonenlelire von E. Blanck. 
7. Bd. 1916. S. 57. 
II. fiir aride Boden: 
a) Die Wirkungen des Windes und seine Bedeutung fiir 
den Ackerbau von K. Stamm. 3. Bd. 1912. S. 360. 
b) s. Richard Lang. 6. Bd. 1915. S. 245; ebenda auch fiir semi- 
aride Bbden (Schwarzerde) S. 252. 
III. fiir humide Boden: 
1. Braunerden 
2. Podsolboden (Bleicberden) 
3. Rohhumusboden 
Eine zusammenfassende Arbeit iiber alle klimatisclien Bodenformen 
gab Hermann L. F. Meyer (GieBen), Geol. Rundschau, 7. Bd. 1916, S. 193 
in seiner umfangreichen Arbeit iiber >>Klimazonen der Verwitterung und 
ihre Bedeutung fiir die jiingste geologische Geschichte Deutschlandss. 
Die Bedeutung der Kolloidchemie fiir die Frage der Bodenbildung 
ist von E. Blanck in Geol. Rundschau, 6. Bd. 1915, S. 405 in einer 
Besprechung iiber >>Die neue kolloidchemische Forschungs- 
richtung in der Bodenkunde in ihrer Beziehung zur Geo¬ 
logies behandelt worden. 
Die Beziehungen zwisclien Geologie und Bodenkunde sind so viel- 
seitig und eng miteinander verkniipft, daB man in Theorie und Praxis 
verschiedentlich geneigt ist, die Bodenkunde einfacli als Spezialgebiet 
der Geologie zu behandeln. Die Einseitigkeit dieses Vorgehens wird 
dem ohne weiteres einleuchten, der sich fiir das Gesamtgebiet der Boden¬ 
kunde interessiert, und erwird derAnsicht unserer bedeutendsten Boden- 
kundler zustimmen miissen, daB die Bodenkunde zweifellos eine AYissen- 
schaft fiir sich ist, wenn sie auch als angewandtes Fach als Grenzwissen- 
sehaft zwischen Geographic, Geologie, Petrographie und Mineralogie 
einerseits und Pflanzenphysiologie, Agrikulturphysik und Agrikultur- 
chemie andererseits zu besonderer Wiirdigung gelangt ist. Je nachdem 
Vertreter der oenannten Schwesterwissenschaften sich nut Boden- 
O 
kunde beschaftigen, werden sie ihr Fach naturgemaB in seinen Be¬ 
ziehungen zur Bodenkunde besonders betonen, und das ist auch wold 
verstandlich und berechtigt, denn gerade auf den Grenzgebieten der 
AVissenschaften haben wir noch besonders wertvolle Forschungsergeb- 
nisse zu erwarten. 
I s. Richard Lang, 6. Bd. 1915, 
( S. 250. 
/ 
