Cl. Lebling — Tektonische Forschungen in den Appalschen I. 453 
dem Stock des Little Mtn. (bei Holyoke) abgeleitet. —* Her Lagergang 
(West Rock) soil nacli Davis entweder aus Gangen im westlich gelegenen 
Gneis oder von dem ostlich gelegenen Stock (des Mt. Carmel) herkommen. 
Abbildnngen bei Davis nnd in Danas Lehrbuch, sowie eigene Beobach- 
tung liefien aber dentlich erkennen, dab dieser Lagergang nach 0. in 
hohere Schichten greift, als kame er von W. aus der Tiefe herauf. 
Im Bereich von New Jersey, dem Spiegelbild des eben betrachteten, 
wissen wir merkwiirdiger Weise gar nichts liber die Herkunft der Lager. 
Die Frage mag hier aufgeworfen werden, ob diese nieht mit jenen von 
Connecticut identisch seien; Lewis ist es gelungen, das Hauptlager in 
New Jersey als Produkt zweier Ergiisse zu erkennen, und in Connecticut 
(South Mtn.) kann man nach einem Profil bei Davis (S. 71) das gleiche 
fur das dortige Hauptlager vermuten; eine Erscheinung, die am leich- 
testen erklarlieh ist, wenn es sich in beiden Fallen um eine und dieselbe 
Lavadecke handelt. Doch bleibt vorlaufig auch die Annahme moglick, 
daB die Lager in New Jersey von irgendwelchen Gangen abstammen. — 
Der Palisadenlagergang greift gegen W, an seinem nordlichen Elide, in 
hohere, sehr junge Triasschichten empor — genau wie sein Spiegelbild in 
Connecticut nach 0. Er kann aber nieht aus dem ostlichen Gneisgebiet 
abstammen, weil dort kein Trapp vorhanden ist; nocli kommt er aus der 
unmittelbar ostlich gelegenen Spalte im Hudsontal, weil dort keine 
Bohrung irgendwelchen Trapp zwischen Trias im W. und Gneis im 0. 
getroffen hat (Fig. 1). Somit muB die Zufuhrspalte unter dem Lager¬ 
gang, wahrscheinlich nieht weit vom HudsonfluB gesucht werden, und 
Analoges mag man in Connecticut annehmen. Wichtig ist Lewis 5 An¬ 
nahme, daB der Palisadentrapp als Bringer von Erzen, die im oberen 
Lager von New Jersey vorkommen, wahrscheinlich jlinger als die drei 
Lager sei. Damit wird die naheliegende Annahme, die Lager stammten 
von dem Lagergang ab, zuriickgewiesen. Immerhin konnte man fragen, 
ob nieht im Palisadengang mehrere Eruptionen vertreten seien. 
Man sieht, wie schwierig diese seheinbar so einfaehen Yerhaltnisse 
zu deuten sind, eine Erfahrung, die man des ofteren macht in dem Lande, 
wo alles groB, und nichts einfach ist. 
Wir wollen jetzt die einzelnen Hauptereignisse in der Geschiehte 
der Newarksedimente und -eruptiven nach ihrer zeitlichen Folge an- 
einander reihen: 
1. Ablagerung von Konglomeraten, und zwar vorwiegend an der 
>>Innenseite<< der Newarkgebiete, s. Fig. 7, S. 462. 
2. Ablagerung feinerer Sedimente. 
3. Trapperuptionen, vermutlich meist an Spalten und vorwiegend 
innerhalb der Gebiete (Schollenverlagerung an den Spalten nur in Einzel- 
fallen erwiesen 1 )). 
D Russell, Bull. U. S. G. Surv. 85, 76. 
