Cl. Lebling — Tektonische Forschungen in den Appalachen I. 
457 
mente enthalt, aber gerade dadurch sich als ein Beleg fiir das allmahliche 
Ausklingen der Senkung gegen W. benutzen laBt. Das einseitige Fallen hat 
iibrigens keinen bedeutenden EinfluB auf den Betrag der Absenkung 
innerhalb eines Znges; denn Verwerfungen innerhalb der Bandbriiche 
kompensieren den Betrag der Senkung, die auf der Schichtenneigung 
beruht; so fallt die Trias von Connecticut nachO. in die Tiefe, aber zahl- 
reiche Briiche lassen den westlichen Teil dieses Gebietes fast ebenso 
weit zur Tiefe gehen, als den ostlichen. So ist der quantitative Teil 
dieses Problems belanglos; aber das Qualitative, die Erscheinung des 
einseitigen Fallens in ihrem mehrfachen spiegelbilddchen Wiederkehren, 
muB ich leider unerklart lassen —• in der Beschaffenheit des Untergrundes 
kann wohl kaum die Ursache liegen. 
ad 5. Die groBen randlichen Yerwerfungsflachen weichen mitunter 
stark von der Vertikalebene ab. Keith hat im Catoctin Belt bei Washing¬ 
ton Winkel bis zu 30° gegen die Horizontale gemessen. Ware dieses Ein- 
falien in alien Ziigen gleichwie in deni westlichen Catoctin Belt nach 0. 
gerichtet, so konnte man zur Erklarung eine einseitige Hebung des ge- 
samten Ostrandes von Nordamerika annehmen, wobei die Yerwerfungs¬ 
flachen aus einem steileren Zustande nach W. umgelegt worden waren 
und daher nach 0. einfielen. Diese Erklarung ist jedoch unmoglich, weil 
die Erscheinung spezifisch fiir die einzelnen Ziige ist, und in Connecticut 
z. B. die ostliche Bruchflache nach W. fallt. Konnten wir eine Kontrak- 
tionsbewegung zur Erklarung herbeiziehen, so konnten die geneigten 
Bruchflachen als durch Seitenschub umgelegt erscheinen, die Newarkziige 
wiirden zu verworfenen Mulden und die Zwischengebiete zu Satteln. 
Aber auf einem jener >>Sattel<< liegt die Trias >>mulde << von Richmond, 
anzeigend, daB auch die hochliegenden Gebiete zwischen den Newark- 
ziigen nicht durch Hebung in ihre Lage gekommen sind; ferner sind echte 
Mulden von der Spannweite der Newarkdepressionen bisher nicht be- 
kannt geworden; endlich hat noch niemand eine Faltung in den Ap¬ 
palachen nachgewiesen, die j linger ware als die Permzeit. —• Diese Ein- 
wande gegen eine Faltung nach der Newarkstorung scheinen ausreichend. 
So miissen wir auch die Anschauung fiir wahrscheinlicher halten, daB 
die Neigung jener Bruchflachen eine durch Senkung erzeugte, eine ur- 
spriingliche ist. Bei einer echten Yerwerfung ist ja schon von vorn 
herein eine Neigung der Bruchflache gegen die absinkende Scholle hin 
zu erwarten. Und der starke Betrag dieser Neigung kann durch folgende 
Uberlegung verstandlich werden: Das Absinken der Schollen ist ein- 
seitig erfolgt, weil die Schollen nicht horizontal liegen, sondern gegen 
den (inneren) Randbruch einfallen; das Absinken war ein sehr betracht- 
liches; etwa 4000 m (?) z. B. in Pennsylvanien (Machtigkeit der Trias!); 
diese beiden Erscheinungen im Yerein bed'ngen eine wachsende Neigung 
der Bruchflache mit wachsender Tiefe, die Bruchflache setzt bogen- 
formig, wie eine Schaufel in die Tiefe (Fig. 4). Eine primare Neigung 
von 20° gegen die Yertikale wird an gen om men; sinkt nun die ostliche 
