K. Andree — Moderne Sedimentpetrographie, ihre Stellung usw. 
475 
Eine neuere Analyse rezenten Glaukonits verdanken wir Collet 
und Lee 1 ). Sie lantet: 
Si0 2 
47,46 
% 
EeoOs 
30,83 
% 
A1 2 0 8 
1,53 
% 
FeO 
3,10 
0 / 
/o 
MgO 
2,41 
0 / 
/o 
k 2 o 
7,76 
0/ 
/o 
h 2 o 
7,00 
0/ 
/o 
100.09 % 
Der Glaukonit ist also, wie schon von Gumbel 1886 gegeniiber alteren 
Angaben feststellen konnte, ein wasserhaltiges Kali-Eisenoxydsilicat. 
Die friikere Vermutung, dab es sich — wegen der griinen Earbe — um 
eine Eisenoxydulverbindung kandele, bestatigt sich demnach nicht. 
Der Glaukonit bilclet sich mit Yorliebe als Steinkern von Foramini- 
feren, Seeigelstacheln und Spongiennadeln. Und es scheint, als ob die 
Verwesung organischer Substanz durch Oxydation derselben seine Bil- 
dung begiinstigte. Das Yorhandensein in Zerstorung begriffener orga= 
nischer Substanz wird auch durch das haufige Begleitmineral Pyrit, 
ferner durch das vielfache Auftreten von Phosphorit in glaukonitischen 
Sedimenten dargetan. Phosphoritknollen und Glaukonit finden sich 
nun mit Yorliebe dort, wo kalte und warme Stromungen zusammentreffen. 
Das ist z. B. der Fall auf der Agulhasbank, wo infolge dieser Yerhaltnisse 
viel, wohl meist planktonisches Leben im Meere abstirbt und rasch oxy- 
diert wird. Aber trotz aller dieser Bedingungen wiirde doch noch kein 
Glaukonit entstehen, wenn nicht alle notigen Substanzen. die wir in der 
Analyse finden, vorhanden waren, und da ist an erster Stelle das Kali 
zu nennen; zur Glaukonitbildung ist also kalireiches Urmaterial, das der 
Zerstorung unterliegt, unerlablich. 
Es kann kaum ein schoneres Beispiel fur die Glaukonitentstehung 
geben, als dasjenige, welches ich im Sommer 1910 in Dalarne kennen 
lernte 2 ). Im Eisenbahneinschnitt von Sjurberg bei Nittsjo am Sillian- 
See beobachtet man folgendes Profil: 
Oben: Kalkstein mit Megalaspis limbata.3,00 m 
Kalkstein mit Megalaspis planilimbata.3,08 m 
Ceratopygekalk, glaukonitisch mit Pyrit und Granit- 
komponenten.0,14—0,16 m 
Glaukonitsand.0,10 m 
Oboluskonglomerat (mit Phosphorit).0,15—0,80 m 
(man beachte die charakteristische und groBe 
Machtigkeitsschwankung!), 
Verwitterter Granit.0.10—0,40 m 
Unten: Prischer Granit. 
x ) L. W. Collet u. G. W. Lee, Recherches sur la Glauconie. Proceedings of 
the Royal Soc. of Edinb. 1905—1906. Vol. XXVI. S. 259. 
2 ) E. Warburg, Geological description of Nittsjo and its environs in Dalarne. 
S. 3. Guides des excursions en Suede. Nr. 21. Congres Geol. Internat. Stockholm 
1910. 
