170 
III. Geologische Vereinigung. 
Biotit eingeschlossen, wahrend dieselben auBerhalb von dessen Umhiillung un- 
regelmaBig zerfressene Formen annehmen. Das ist nicht die Art, in welcber Um- 
wandlungsproclukte aufzutreten pflegen. Dazu kommt die bereits hervorgehobene 
vollkommene Frische samtlicher Gesteinsgemengteile, welche die Annahme ver- 
bietet, daB irgendeiner derselben -— und der Plagioklas am wenigsten — den Stoff 
fiir die Bildung des Epidots geliefert haben konnte. So scheint mir die einzige 
Moglichkeit die, daB derEpidot in unsere mTonalit ein pri mares 1 )Mineral, 
und zwar zu einem sehr friihen Zeitpunkt, noch vor (z. T. auch gleichzeitig mit) 
dem Biotit aus dem Magma auskristajlisiert ist; wogegen es spater der restierenden 
magmatischen Losung gegenuber bestandunfahig geworden und deshalb, soweit 
nicht durch umhiillenden Biotit gescliiitzt, korrodiert worden sein diirfte. Die 
Moglichkeit einer Bildung von Epidot bei hohen Temperaturen ergibt sich schon 
aus seinem Vorkommen als primares Mineral in Kontaktgesteinen (in Paragenese 
mit Diopsid u. a.), wie ich es z. B. aus dem Oberengadin kenne. Es ist folglick 
a priori nicht einzusehen, weshalb seine Entsteliung direkt aus dem Magma un- 
moglich sein sollte; immerhin scheint sie einen ausnahmsweisen Fall darzustellen, 
dessen Bedingungen noch eingehender Erforschung bedurfen. 
Zu erwahnen ist noch die fast ganzliche Abwesenheit von Spuren dynamischer 
Einwirkungen in der groBen Mehrzahl der von mir untersuchten Diinnschliffe. 
Kur schwac-h undulose Ausloschung des Quarzes kommt einigermaBen haufig vor. 
Weitere Beweise fiir die intrusive Natur unseres Tonalits sowie Anhaltspunkte 
fiir die Bestimmung der Zeit seiner Intrusion wird uns die weitere Verfolgung der 
Kontaktverhaltnisse liefern, zu welcher wir uns nunmehr wiederum wenden. 
Leider bin ich zur Zeit auBerstande, liber die groBtenteils unter Eis begrabene 
Strecke von dem Zungenende der Veclretta del Disgrazia bis zum Piano cli Preda 
rossa irgenclwelche neue Beobachtungen mitzuteilen. Nach Melzi steht am Gipfel- 
aufbau des Monte Disgrazia im Kontakt mit Malencoserpentin ein »gneiss biotitico- 
anfibolico« an, in welcliem wir eine (auch sonst vorkommende) hornblendearme 
Randfazies des Tonalits zu sehen berechtigt sind, umsomehr als auch nach Melzis 
Zeugnis (a. a. 0. S. 118) reine Eruptivstruktur —- Quarz als Fullmasse! — zu be- 
stehen scheint, trotz Schieferung. — Am Piano cli Preda rossa setzen meine eigenen 
Beobachtungen wiederum ein. Entlang dem Ostrande dieses ebenen Talbodens 
verlauft, NNO.—SSW. bei saigerer Stellung, die Tonalitgrenze. Die Corni Bruciati 
und ihr Auslaufer, der Sasso arso, bestehen aus Serpentin. Siidlich des letzteren 
treffen wir in Val Scermendone steilgestellte Gneise, die (vgl. oben S. 166) als 
Wurzelzone der rhatischen Decke betrachtet werclen miissen. Sie streichen ungefahr 
ostwestlicli; auf der SW.-Seite des Sasso arso jedoch schwenkt ein Teil von ihnen 
jilotzlich zu NNO.-Streichen um, den Serpentin jenes Berges von W. her um- 
schlieBend; zwischen das letztere Gestein und den Tonalit schiebt sich dieser Gneis 
liinein als etwa 200 m machtiger, gegen NNO. spitz zulaufender Keil, der die Terrasse 
auf der Ostseite des Piano di Preda rossa aufbaut. Ein in Linsen aufgeloster Zug 
von Triasmarmor, der in den Gneis eingeklemmt ist (nicht im Serpentin, wie auf 
Melzis Karte a. a. 0. eingezeichnet!), macht die Schwenkung mit; er gehort ver- 
mutlich der langen, wenngleich vielfacli unterbrochenen Reihe triadischer Vor- 
kommnisse an, welche den Nordrand der Wurzelzone der rhatischen Decke be- 
gleiten. Auch Einlagerungen von Amphibolit treten in diesem Gneis auf. Bis an 
G Auch Melzi, der freilich von der eruptiven Entsteliung unseres Tonalits 
nichts wuBte, spricht sich (a. a. O. S. 113) fiir die primare Natur eines Teils des 
Epidots aus. — Von manchen Seiten (E. Weinschenk insbesondere) wird bekannt- 
lich eine primar magmatische Entsteliung der Aggregate von Epidotmineralien be- 
hauptet, welche so haufig das Innere der Plagioklase erfiillen. Zu den anderen 
Einwanden, welche sich gegen diese Annahme vorbringen lassen, gesellt sich somit 
auch die groBe Verschiedenheit der obigen Aggregate von dem in unserem Falle 
vorliegenden primaren Epidot. 
