H. P. Cornelius — Geol. Beob. i. d. ital. Teilen des Albigna-Disgraziamassivs. 175 
Grenzen selbst vom Granit bzw. Tonalit abgeschnitten, ohne in diesen fortzusetzen; 
einen derartigen Fall babe ich bereits 1913 (a. a. 0.) vom Fornogletscher erwahnt, 
ein anderes Beispiel von noch viel groBerem AusmaB bietet die Wurzelzone in 
Val Masino, die von dem Serpentin von Malenco bis zur Tonalezone durch den 
Tonalit einheitlich abgeschnitten wird. — Weitere analoge Falle diirften sich auf 
der Westseite bei genauerer Erforschung finden lassen. 
3) Audi im kleinen zeigen die genannten Intrusivgesteine keinerlei Merkmale, 
welche anzeigen wiirden, daB dieselben groBere tektonische Bewegungen passiv 
iiberstanden batten. Es fehlen durchaus Erscheinungen der Myloniti- 
sierung und Kataklase — von ganz lokalen Ausnahmen natiirlich abgeseben; 
es fehlen aber auch— in unverwitterten Gesteinen— a lie Spuren von Um- 
wandlungsprozessen, wie sie tektonische Bewegungen zu begleiten 
ji fie gen: Serizitisierung und Saussuritisierung der Feldspate, Chloritisierung des 
Biotits usw. Dadurch stehen die Gesteine des Albigna-Disgraziamassivs in 
scharfstem Gegensatz zu den alten Massengesteinen der Umgebung: des Julier- 
Berninamassivs, der Zone von Brusio-Val Fontana, des unteren Veltlins (Culmine 
di Dazio z. B.), welche alle auf weite Strecken vollstandig mylonitisiert und, 
auch wo strukturell nicht moclifiziert, mineralisch stark umgewandelt sind, so 
daB es in alien jenen Gesteinen schwer halt z. B. einen noch bestimmbaren 
Kalknatronfeldspat zu finden. Und auch die krummschaligen Rutschflachen, 
welche in den genannten alten Massengesteinen so hiiufig sind, fehlen dem Albigna- 
Disgraziagebiet; statt ihrer beobachtet man die primaren Absonderungsklufte in 
ungestorter Entfaltung, welche vielfach zur Entstehung der enormen ungegliederten 
Steihvande Veranlassung geben, die das hervorragendste landschaftliche Merkmal 
der Albigna-Disgraziagruppe darstellen 1 ). 
Wenn somit der erste der aufgezahlten Punkte uns iiber die Zeit der Intrusion 
keinen weiteren Anhalt gibt, als daB dieselbe spater als Trias gewesen sein muB, 
so ersehen wir dagegen aus den unter 2) und 3) zusammengefaBten Beobachtungen 
mit aller Deutlichkeit, daB die Intrusivgesteine des Albigna-Disgraziagebiets im 
groBen wie im kleinen tektonisch unbeeinfluBt sind (von lokalen Ausnahmen ab- 
gesehen). Diese Unabhangigkeit von einer Tektonik, welche in der ganzen Um¬ 
gebung aufs intensivste ausgepragt ist, laBt sich nicht anders erklaren, als durch 
die Annahme, daB unsere Intrusivgesteine j linger sind als eben diese Tektonik, 
d. h. als die Deckenbewegungen im ostalpinen und lepontinischen 
Gebiet. Da nun die letzteren sjiatestens wahrend des Oligocans wenigstens in der 
Hauptsache zum AbschluB gelangten, wie die oligocane Transgression im pennini- 
schen Deckengebiet von Piemont beweist 2 ), und wie auch Heritsch 3 ) auf Grund 
von Beobachtungen in den osterreichischen Alpen konstatiert hat, so muB die 
Intrusion der Granite und des Tonalits unseres Massivs friihestens etwa ins Ober- 
oligocan fallen. 
Eine genauere Bestimmung des Alters der Intrusion ist heute noch nicht mog- 
lich, da eine obere Altersgrenze innerhalb meines Untersuchungsgebiets erst durch 
die glazialen Ablagerungen gegeben ist. Ebensowenig sind etwaige Differenzen 
im Alter der verschiedenen j ungen Intrusivgesteine selbst zur Zeit feststellbar. 
GroB konnen solche nicht wohl sein. Der Tonalit ist moglicherweise etwas alter 
als der Granit; der schlierige Wechsel verschiedenartiger Gesteinsvarietaten am 
Kontakt gegen den Disgraziagranit scheint mir der Annahme einer spateren In¬ 
trusion des letzteren nicht zu widersprechen; und eine Stutze fur diese Annahme 
!) Diese letzten Eigentiimlichkeiten wurden von STEiNMANNa. a. O. besonders 
betont. 
2 ) Vgl. E. Argands Strukturkarte der Westalpen, Beitr. z. geol. Karte der 
Schweiz, Spezialkarte 64. 
3 ) F. Heritsch, Das Alter des Deckenschubes in den Ostalpen. Sitzungsb- 
k. Akad. d. Wissensch. Wien, CXXI. Abt. I, 1912, S. 622 f. 
