180 
III. Geologische Vereinigung. 
Im thuringischen Gebiet waren eine Anzalil von Forschern eifrig tatig, darunter 
Heinrich Credner und Bernhard v. Cotta. 
Im Rheinland und in Westfalen und benachbarten Gebieten begami bereits 
im dritten Jahrzehnt des vorigen Jahrhunderts eine regere Tatigkeit durch Jak. 
Noggerath, dem zahlreiche Forscher folgten. Im Jahre 1841 wurde v. Dechen 
als Berghauptmann nach Bomi berufen und nahm nun bis zum Jahre 1889 hier die 
geologische Forschung tatkraftig in die Hand. Er spielte hier eine ahnliche Rolle 
wie sein Freund Gumbel in Bayern. 
Es wurde hier zu weit fuhren, die zahlreichen Forscher aufzufuhren, die sich 
um die Anfange der Untersuchungen in Norddeutschland verdient machten. 
Erwahnt sei noch, daB vom oberrheinischen Gebiet bereits 1825 eine g'riind- 
liche Beschreibung durch H. v. Dechen, C. y. Oeynhausen und C. v. La Roche 
veroffentlicht wurde. Spater ubernahm der 1845 in Darmstadt gegrundete Verein 
fur Erdkunde die Forderung der geologischen Untersuchungen in Hessen. 
In ElsaB-Lothringen begann fruhzeitig um 1828 durch Voltz, Elie de Beau¬ 
mont, Rozet und Hogard die geologische Forschung. 
In Baden erscliien zunachst eine Anzahl kleinerer Arbeiten, bis Gustav Leon¬ 
hard 1846 eine Zusammenfassung gab. 
Die Geologie Wurttembergs wurde durch v. Alberti und Quenstedt be- 
grundet, der 1837 als Professor nach Tubingen berufen wurde. 
Fruhzeitig bliihte auch im Konigreich Bayern die Forschung auf. Aus dem 
achtzehnten Jahrhundert seien hier erwahnt die Abbildungen von Versteinerungen 
durch den Ntirnberger Kunstler Knorr, die Hohlenforschungen von Rosen- 
muller und Goldfuss, die Arbeiten von Braun in Bayreuth, Theodori in Banz, 
Graf Munster in Bayreuth. Besonders aber nalnnen sich die Vertreter des Berg- 
fachs der geologischen Landesuntersuchung an. So schrieb bereits im Jahre 1792 
der Berg- und Munzrat Mathias Flurl, den v. Ammon als den Vater der bayerischen 
Geognosie bezeichnet hat 1 ), seine Beschreibung der Gebirge von Bayern und der 
oberen Pfalz mit einer petrographischen Karte. Ferner untersuchten unter Leitung 
des Oberbergrats Schmitz zwei junge Bergleute, Meinhold und Lutz das »Vor- 
kommen der nutzbaren Fossilien« in den bayerischen Alpen. Um die gleiche Zeit 
arbeitete der Direktor der Amberger Gewehrfabrik v. Voith, in der Oberpfalz 
(1835—1840). 1843 begami Schafhautl seine Untersuchungen in Oberbayern, die 
er planmaBig seit 1849 weiterfuhren konnte. 1845 stelite Gumbel eine geognostische 
Ubersichtskarte von Bayern als Manuskript her, die 1858 veroffentlicht wurde. 
1849 wurde eine aus Mitgliedern der kgl. bayr. Akademie der Wissenschaften be- 
steliende Kommission zur naturwissenschafthchen Untersuckung des Konigreichs 
eingesetzt, welche sich auch mit geognostischen Arbeiten befaBte. Im ganzen 
waren bis 1850 bereits 17 geologische Karten in Bayern erschienen 2 ). 
Wir haben im vorstehenden kurz der Manner gedacht, welche durch ihre 
meist aus eigenem Antrieb entsprungenen Forschungen in der ersten Halfte des 
vorigen Jahrhunderts den Boden fur eingehendere geologische Kartenaufnahmen 
in Deutschland bereiteten. Denn ehe mit diesen begonnen werden konnte, muBten 
zuerst hi groBen Ziigen die Formationen Deutschlands und ihre Altersfolge be- 
kannt sein. 
Wir kommen nun zum zweiten Zeitabschnitt, in welchem die Kartierungen 
allentlialben etwa um dieselbe Zeit meist unter der Fursorge der Staatsverwaltungen, 
besonders der Bergbehorden, zum Teil aber auch dank der Opferwilligkeit privater 
Vereine einsetzten. 
x ) Ludwig v. Ammon, Nekrolog auf Wilhelm v. Gumbel. Geognost. Jahres- 
hefte, XI. Jahrg. 1888. 
2 ) Friedr. W. Pfaff, Versuch einer Zusammenstellung der geologisch-mmera- 
logischen Literatur vom Konigreich Bayern. Geognost. Jahresh. XII, 1899, S. 69—71. 
