430 
II. Besprechungen. 
Miindungsstellen von verschiedenen Bachen nnd Fliissen nicht, so daB 
man sich fragen muB, wohin wohl jene groBen Wassermengen kommen. 
Die Erklarung finden wir in der Existenz der >>untermeerischen << Quelle, 
die sowohl von der Westseite Istriens, als auch langs der quarnerischen 
Kiiste auftreten. >>Diese,<< schreibt Waagen (58), >>lialten an ikrer 
Miindung die Temperatur im Sommer stets bedeutend niedriger im Ver- 
gleich zum umgehenden Meere.<< v. Knebel und Katzer erklaren die 
submarinen Quellen als Ausflusse unterirdiscber Wasserlaufe, deren 
Stromung kraftig genug ist, um den hydrostatisehen Gegendruck des vor 
der Quelloffnung befindlichen Meerwassers zu iiberwinden. Lorenz (36) 
hat dieselben seinerzeit studiert und auf einige bemerkenswerte Phano- 
mene hingewiesen. In der Bucht von Priluka gibt es so kraftige Steig- 
quellen, daB die Schiffer denselben zur Begenzeit ausweichen miissen, 
ahnlich jenen von Ika und Lovrana. Gegenliber der Bueht von Jeleusica 
bei Moscenice ist eine besonders auffallige Quelle, die aus einem engen, 
130 m tiefen Trichter mit groBer Gewalt emporsteigt. >>Die Steigkraft 
dieser Quellen«, schreibt Hoernes (19), »laBt auf einen sehr bedeutenden 
hydrostatisehen Druck schlieBen, der von einer hohen Wassersaule aus- 
geiibt werden muB, welche seitlich nicht ausweichen kann, sich also unter 
analogen Verhaltnissen befinden muB wie das Wasser in konmiunizieren- 
Rohren oder artesisches Wasser, das in einer wasserfiihrenden Schicht 
zwischen undurchlassigen Schichten gespannt ist. << Im allgemeinen 
jedoch sind die submarinen Quellen weniger wasserreich. Auch der 
Umstand, daB nur durch die Wasserzufuhr in einem abgeschlossenen 
Lauf aus einem hoheren Niveau sich der hohe Druck erklaren laBt, mit 
dem solche Quellen aus betrachtlicher Tiefe bis zur Meeresoberflache 
aufwallen, spricht dafiir, daB wir in diesen submarinen Quellen die 
Mundungen von Hohlenbachen oder Fliissen zu suchen haben. Hoernes 
(19) tritt fur die Nutzbarmachung der untermeerischen Quellen ein. wie 
dies schon vor Jahren bei einer submarinen Quelle bei dem neapolitani- 
schen Stadtchen Torre del Annunziata geschehen ist. 
Keilhack (26), sowie auch Katzer (24) fiihren die Erscheinungen der 
Schluckschliinde als besonderes Argument gegen die Karstwasserhypo- 
these an. Die Schluckkraft steigert sich nach Katzer entsprechend dem 
Druck der liber dem Schluckschlund stehenden Wassermasse. Da durch 
daB die Ponore trotz der Inundation weiter Wasser schlucken, und zwar 
umsomehr, je hoher die Inundation im Polje steigt, erachtet Keilh^ick 
diese Erscheinung als mit der Karstwasserhypothese unvereinbar. Ballif 
(1), der liber die Schlucktatigkeit der Ponore im Polje von Livno be- 
richtet, hat sich in ahnlicher Weise wie Katzer fiber diese Erscheinungen 
geauBert. Nach Grund (12) wird die winterliche Uberschwemmung eines 
Poljes durch das Ansteigen des >>Karstwasserspiegels << iiber den Polje- 
boden, die sonnnerliche Austrocknung durch das Herabsinken desselben 
unter die Poljesohle bewirkt. Bock 1 ) (2) sagt, daB nach Grund das 
Q von der Arbeit lag nur ein Teil der Korrektur vor. 
