C. Gagel — Die Beweise f. eine mehrf. Vereisung Norddeutsclilands usw. 449 
Da die so gekennzeichneten Schotter in 3—10 m Machtigkeit eine 
Terrasse von 12 km Breite bedecken, eine Terrasse, die gleichsinnig und 
gleichartig mit den praglazialen und mit der postglazialen Terrasse fallt, 
also annahernd dieselbe Erosionsbasis in der offenen Nordsee voraus- 
setzt, da die Schotter dieser Terrasse aus Gerollen von annahernd der- 
selben GroBe bestehen wie die postglazialen Schotter, also anch von 
einem FluB mit annahernd demselben Gefalle und derselben Wasser- 
masse abgesetzt sein miissen, und da die Schotter z. T. eine recht warme- 
liebende Fauna enthalten, so ergibt es sich, daB hier von der alteren 
Saale in einer eisfreien Zeit mit warmerem Klima als jetzt eine geolo- 
gische Arbeit geleistet ist, mindestens von demselben AusmaB wie die 
Saale sie in der Postglazialzeit geleistet hat, und daB also diese warme 
eisfreie Zeit mit offener Nordsee mindestens ebenso lange gedauert 
haben muB als die Postglazialzeit. 
Das kann also keine kurze, kleine Oszillation des Eisrandes bedeuten, 
muB vielmehr als ein v oil gill tiger Beweis einer wirklichen, warmen, 
langen Interglazialzeit betrachtet werden, die mit den warmen, tieferen 
Interglazialen des Unterelbegebietes und Holsteins zu identifizieren ist. 
Die Uberlagerung dieser selben interglazialen Saaleterrasse durch 
die Grundmorane der zweiten Eiszeit laBt sich fluBaufwarts bis in die 
Gegend von Kosen verfolgen. 
Nach Analogie mit den sehr einleuchtenden Ergebnissen Geupes 
beim Studium der Weserterrassen wird man wohl annehmen diirfen, daB 
auch hier im Saalegebiet die in der eigentlichen warmen Interglazialzeit 
geleistete geologische Arbeit des Flusses in der Erosion des Tales und 
der Herausbildung des Terrassensockeis bestand, daB aber die Auf- 
schiittung der bis 10 m machtigen Schotter zum Teil erst gegen Ende, 
bzw. nach AbschluB der Interglazialzeit unter dem EinfluB oder wenig- 
stens zur Zeit des heranriickenden Inlandeises stattfand (S. 356). 
Damit wiirde der besonders hervorgehobene Umstand sehr gut iiberein- 
stimmen, daB das nordische Material in diesen Schottern sich reichlicher 
erst in der obersten Lage, sehr reichlich in der Grenzschicht einzustellen 
beginnt, daB z. T. oben eine We chs el lager ung zwischen FluBschottern 
und Glazialbildungen eintritt, und daB an anderen Stellen sich zwischen 
beide eine Staubeckenbildung — ein Beckenton — dazwischen schiebt. 
Leider ist iiber die vertikale Verbreitung der oben angefuhrten Fauna 
in den Schottern nichts genaues bekannt (die Corbicula soil im wesent- 
lichen in den unteren Partien der Schotter vorkommen, in den obersten 
2 m aber fehlen), kann auch nach Lage der Dinge nicht gut etwas ge¬ 
naues ermittelt werden; daB die Vorgange sich ungefahr in diesem Zu- 
sammenhang abgespielt haben, kann man aber aus dem ungleichmaBigen 
Charakter der Fauna wohl schlieBen. Hervorgehoben mag werden, daB 
Corbicula fluminalis nur in den Unstrutschottern gefunden ist, nicht 
in den Saaleschottern. 
Wohl der schonste und beweisendste Fundpunkt der Interglazial- 
