C. Gagel — Die Beweise f. eine mehrf. Vereisung Norddeutschlands usw. 489 
und Sand zwischen Yoldienton und der iiberlagernden Gesckiebemergel- 
bank nicht zugunsten glazialer Verscbleppung, das darunter in —7 bis 
— 28 m NN liegende SiiBwasserinterglazial aber nicht fur tektonische 
Hebung des Gebietes. 
In Dranlitten bei Pr. Holland (139a) wurden unter 44 m Glazialdiluvium 
in einer Tiefe von + 79 bis + 64,5 m NN sapropelhaltige Mergelsande, 
Tonmergel und schwachkalkige Sande erbohrt mit Vi via nit, Pflanzen- 
resten und SiiBwasserconchylien; darunter liegen 30,5 m glaziale Ton¬ 
mergel mit Sckalresten ( Yoldia arctica ?, marine Diatomeen) und 21 m 
Diluvial sand. Die Pflanzenreste in den sapropelhaltigen Schichten 
in 44—58 m Tiefe ( + 64,5 bis 79 m NN) bestanden aus Alisma plantago, 
Betula alba und Almis glutinosa , Scirpus, Carex, Gramineen usw., 
weisen also deutlich auf ein recht gemaBigtes Klima hin. Die SiiBwasser- 
mollusken bestehen aus Limnaea ovcita, Valvata obtusa, Valvata nati- 
cina und Dreyssensia sp., von denen mindestens die letzteren ebenfalls 
auf ein gemaBigtes Klima hinweisen; die anderen sind ziemlich eury- 
therme Formen, die auch ziemlich weit nach Norden hinaufgehen. Es 
ist hier also ein sicheres terrestrisch-limnisches Interglazial vorhanden. 
Die darunter liegenden Yoldientone befinden sich ebenfalls in 34 
bis 64 m Hohe fiber NN, sind also gleichfalls sicher erheblich disloziert, 
sind aber doch offenbar alter als das terrestrische Inter¬ 
glazial = SchluB der alteren Eiszeit. Weil sie aber nicht von Ge- 
schiebemergel, bzw. Glazialdiluvium direkt, sondern von 14mSiiBwasser- 
ablagerungen und dariiber nock von 10 m Spatsand iiberlagert werden, so 
erscheint eine glaziale Verschleppung dieser Yoldientone ausgeschlossen, 
und ihre tektonische Emporhebung um gegen 60—80 m aus 
ihrem urspriingli chen Niveau da mit erwiesen! Durch die 
Unterlagerung durch mehr als 21 m Diluvium ist ein praglaziales Alter 
ausgeschlossen. 
Der Befund dieser Bohrung steht in einem sckroffen Gegensatz zu 
dem Wahrscheinlichkeitsbeweis, der aus den Verhaltnissen des Elbinger 
Yoldientones fiir die Altersbeziehungen dieses Elbinger Yoldientones 
zu dem dortigen SiiBwasserinterglazial abgeleitet ist — entweder sind 
also die Elbinger und Draulitter Yoldiatone ganz verschieden alt, oder 
auch das scheinbare geringe MaB von innerer Zusammengehorigkeit, 
wie es oben fiir die Elbinger Tone angenommen ist, ist noch nicht vor¬ 
handen, und die Verknetung der dort vorhandenen Sedimente ist noch 
schlimmer als vorher angenommen. 
DaB es Yoldientone von sehr verschiedenem Alter gibt, ist ja da- 
durch erwiesen, daB genau dieselbe Facies in Siidschweden und Nord- 
jiitland am Anfang der Postglazialzeit, bzw. am SchluB der letzten Yer- 
eisung auftritt, ferner in Nordjlitland und in Schleswig-Holstein an der 
Basis des oberen Geschiebemergels, also am Beginn der letzten Eiszeit 
(25, 67), bei Stade am Anfang und am Ende des dortigen (ersten?) 
Interglazials, also in zwei durch das eigentlicke, warme Interglazial ge- 
Geologische Rundschau. IV. 32 
