Dr. K. Schneider — Zur Frage iiber die Ursachen geotekt. Bewegungen. 15 
In Asien ist Siiddruck, in Nordamerika ein Norddruck, iiber Europa 
ein Ubergangsgebiet, das je weiter nach Osten um so mehr an Asien 
erinnert, wie es im Westen an Amerika angleicht. Bedeutende Tor¬ 
si on sbewegungen treten in den Zerrungsgebieten Ostasiens auf. Ihre 
Natur als Zerrungsgebiete ist bereits langer bekannt. Zum letzten Male 
hat sie J. Elbert beschrieben 1 ) und in ihnen drei Hauptrichtungen 
als maBgebend erkannt. 
1. Die (durch Tieferlegung des Indik und Pazifik) nach Nord und 
Slid gerichtete Zerrung. 
2. Eine nach West und Ost gerichtete (von den beiden Festlandern 
Asien und Australien ausgehende) Stauung. 
3. Eine allgemeine Hebung und Senkung. (Letztere betragt im 
Diluvium etwa 2800 m, dieser folgt eine noch bemerkbare Hebung um 
mindestens 12—1300 m.) 
Wie die Schrumpfungstheorie ein solches Zusammentreffen so ver- 
schiedener Kraftwirkungen auf engem Raum mechanisch erklaren will, 
ist offen. Gerade aber der Wechsel von Hebung und Senkung des 
gleichen Gebietes ist fur die Schrumpfungstheorie eine der unlosbaren 
Fragen. Dieser Wechsel von Hebung und Senkung ist nicht nur fur 
dieses Gebiet nachgewiesen. Die Geschichte der Ostsee seit der Eis- 
zeit ist ein bekanntes Beispiel (Yoldiasee = Senkung des Landes, An- 
cylussee = Hebung des Landes, Littorinasee = Senkung des Landes, 
Ostsee = Hebung des Landes). Yon dem standigen Wechsel von 
Hebung und Senkung des niederdeutschen Beckens lehrte K. Stille 2 ). 
Ahnliches Wechselspiel zeigte H. v. Staff 3 ) fiir das Gebiet der Lau- 
sitzer Lberschiebung. »Die GroBenordnung«, sagt letzterer, »der bei 
den tektonischen Yorgangen beteiligten Kraft iibertrifft um ein erheb- 
liches alle etwa durch Sedimentbe- und -entlastung veranlaBten so- 
genannten isostatischen Spannungen innerhalb der Erdkruste. Wir 
miissen demzufolge annehmen, daB auch der oszillatorische Charakter 
der tektonischen Tendenzen eine diesen primar zukommende Eigen- 
schaft ist, fiir welche wir indessen zurzeit noch keine Erklarung be- 
sitzen «. 
9. Eine grundlegende Umanderung in der Anschauung der Gebirgs- 
bildung ist mit der Erkenntnis gekommen, daB die Alpen nicht durch 
Schubfalten entstanden sind, sondern durch Deckenschub, bei welchem 
Falten nur sekundare Erscheinungen sind. Was in den Westalpen fest- 
gestellt wurde, ist in den Karpathen und spater in den Ostalpen in 
gleicher Art gedeutet worden. Die Dinariden und Apenninen sind 
gleichfalls als Schubdecken erkannt worden. Kober hat versucht 4 ), 
Die. S. 341 ff. 
2 ) H. Stille, Tektonische Evolutionen 1. c. 
3 ) H. v. Staff, Die Geomorphogenie und Tektonik des Gebietes der Lausitzer 
Uberschiebung, Geol. u. palaont. Abb. N. F. 13. Jg. 1914, S. 112. 
4 ) P. M. Jg. 1914, S. 250ff. 
