18 
I. Aufsatze und Mitteilungen. 
betrachten sind, so kame die Jura-Kreide-Grenze (= saxonische Faltung) in Be- 
tracht. Nun liegt aber in der Lombardei und auch noch in der Brenta die ganze 
Serie bis inklusive Scaglia 1 ) konkordant und ebenso die Unterkreide (bis Albien) 
von Puez und Ampezzo (Fanes) 2 ), eine groBere orogenetische Bewegung hat daher 
in der Zone, die Kober als die oberen dinarischen Decken bezeichnet, nicht statt- 
gefunden. Nicht leicht zu deuten ist, daB an der Kreide-Eocangrenze Konglomerate 
an der alpinodinarischen Grenze (Monticello-Sulzberg u. a.) und im Eocan der 
Friulaner AuBenzone vorkommen (Vernasso — conglomerate pseudocretaceo, 0. 
Marinelli). Der Zeitpunkt der Hauptfaltung ist naturgemaB nur fiir die auBeren 
Zonen genauer zu bestimmen. Im W. liegt sie zwischen der'Nagelfluh von Como 
(Unt. Miocan, bis Helvetien?) und dem ungefalteten lombardischen Pliocan. (Es 
ist nicht zu vergessen, daB die Nagelfluh eine vorausgegangene Gebirgsbildung in 
den benachbarten inneren Zonen voraussetzt. Es durften dies aber schon die alpinen 
Zonen gewesen sein, fiir die in Piemont Oligocan als Faltungszeit angegeben wird.) 
Am Gardasee sind die Grenzen die Schioschichten bei Riva bzw. die II. Mediterran- 
stufe von Valsugana und das Pliocan von S. Bartolomeo (Said), auch in der Friauler 
AuBenzone fallt die gebirgsbildencle Bewegung ins Obermiocan und diirfte ebenfalls 
vor Pliocan abgeschlossen gewesen sein (8). (Einzelne Spuren jlingerer Bewegungen 3 ) 
sind wohl ebenso wie die Hebung des lombardischen Pliocan nicht mehr zu den 
orogenetischen, sondern zu den nachfolgenden epirogenetischen Vorgangen zu 
rechnen). Dagegen haben in Sudsteiermark noch heftige postsarmatische Faltungen 
stattgefunden, und fiir Krain nimmt Kossmat zwei Hauptphasen der Faltung 
(zwischen Rudistenkalk und Eocanflyscli und eine zweite etwa unteroligocan) an. 
(1. c. S. 126.) Da auch die Gosaucliskordanz hier nachweisbar ist, so finden wir 
am ostlichen Ende der Siidalpen so ziemlich alle, die altesten und die jiingsten, 
Dislokationsphasen vertreten, die in den Alpen uberhaupt bekannt sind. 
Wenn wir zu einem Bilde der Tektonik der Siidalpen gelangen wollen, 
mussen wir mit den niedersten tektonischen Elementen, den einzelnen 
»Gesteinswellen<< wie Kober ( 17 ) sie nannte, beginnen. In den Gegenden, 
wo die triadischen Kalkmassen den Stil der Landschaft bestimmen, 
prasentieren sie sich meist als Schollen, Schuppen, Scbubmassen, in 
jiingeren, dafiir geeigneten Formationen (etwa im Bergamaskischen, 
Iseosee z. B.) sind auch ganz schulgerechte liegende Falten (wenn auch 
nicht gerade haufig) zu sehen. (Fiir die allgemeine Tektonik sind diese 
Formunterschiede von geringerer Bedeutung, da beides nur Ausdrucks- 
formen einer in gleichem Sinne wirksamen Horizontaldislokation ist. 
Hochstens die Kniefalten, die dem venezianischen AuBenrand eigen- 
x ) Die Bemerkung bei Kossmat (S. 63) iiber die klastische Entwicklung der 
Oberkreide in den lombardischen Alpen scheint mir etwas miBverstandlich. Herr- 
schend sind die Scagliamergel (d. i. rotgefarbter Flysch), an denen naturlich immer 
reichlich terrigenes Material teilhat. Grober klastisches sowie die Rudistenfauna 
sind nicht haufig und sind immer Einlagerungen in der Scaglia. Unter flysch- 
ahnlichen Einlagerungen konnen nur die haufigen griinhehen Partien, vielleicht 
die mit mehr sandigem Charakter gemeint sein. DaB dies Sediment iibrigens an 
der unteren Etsch ganz allmahlich in einen roten Ammonitenkalk iibergeht, sollte 
verhindern, letztere Facies als »Abyssit« zu bezeichnen (wie Kober das Tithon 
von Fanes betitelt, a. a. 0. S. 185). 
2 ) Das Konglomerat von Crcda del Becco ist noch vollkommen problematisch. 
Mojsisovis laBt die Alternative: Gosau oder Augensteine offen, neueres liegt 
nicht vor. 
3 ) Z. B. Montello bei Monte Belluna am Piave (postpliocane Aufwolbung). 
Penck u. Bruckner, S. 974. 
