C. Gagel — Letzte Phase der diluvialen Vergletscherung Norddeutschlands. 53 
Tietze, Die geologischen Verhaltnisse der Gegend von Breslau. J. 1910, 
XXXI, Teil I. 
Wahnschaffe, P., Die Oberflachengestaltung des norddeutschen Flach- 
landes. III. 1909. 
Wahhschaffe, F., Uber die Gliederung der Glazialbildungen Norddeutsch- 
lands und die Stellung des norddeutschen RandloBes. Zeitschr. f. Gletscherkunde 
1911. Bd. Y. 
Wahnschaffe, F., Kritische Bemerkungen zum Interglazial II und Spat- 
glazial Xorddeutschlands mit besonderer Beriicksichtigung der diluvialen Sauge- 
tierfauna. Z. 1914. 
Wahnschaffe, F., Die Kreidegruben von Finckenwalde bei Stettin. Xeuere 
Forschungen auf dem Gebiete der Glazialgeologie. J. 1897, XVIII. 
Werth, E., Studien zur glazialen Bodengestaltung in skandinavischen Landem. 
Z. Ges. Erdkunde Berlin 1907. 
Werth, E., Fjorde, Fjarde und Fohrden. Zeitschr. f. Gletscherkunde III, 1909. 
Werth, E., Die auBersten Jungendmoranen in Xorddeutschland und ihre Be- 
ziehungen zur Xordgrenze und zum Alter des LoB. Ebenda 1912, II. 
Werth, E., Baltische Schwankung und letztes Interglazial. Ebenda 1912. 
Wiegers, Die diluvialen Kulturstatten Norddeutschlands und ihre Beziehungen 
zum Alter des LoB. Prahistorische Zeitschrift I, 1909. 
Woldstedt, Beitrage zur Morphologie von Nordschleswig. Mitt, geogr. Ges. 
Liibeck, Heft 26, 1913. 
Einleitung. 
Es ist noch kaum mehr als ein Menschenalter verflossen, daB ein 
Forscher vom Range E. Beyrichs der Uberzeugung war, es werde nie 
gelingen, in die chaotiscke Formation des Diluviums irgend eine er- 
kennbare Ordnung zu bringen. 
Im sckarfsten Gegensatz dazu werden beutzntage die eifrigsten An- 
strengungen gemacbt, die detaillierten Gliederungsversuclie, die fiir das 
norddeutsche, englische, nordamerikanische und alpine Diluvium auf 
Grund der sekr eingebenden Studien einer groBen Anzabl Forscher 
aufgestellt sind, miteinander in Ubereinstimmung zu bringen und zu 
parallelisieren. 
Es kann aber keinem aufmerksamen und unvoreingenommenen Be- 
obachter entgehen, daB diese Anstrengungen bisher nur ein sehr un- 
befriedigendes Resultat ergeben haben, daB diese Parallelisierungs- 
versuche einander groBenteils hoffnungslos widersprecken und meistens 
desto geringere Wahrscheinlichkeit fur sick kaben, mit je groBerer Be- 
stimmtkeit sie vorgetragen werden, und der Grund dafiir liegt m. E. vor 
allem daran, daB, wie erst neulick der dazu berufenste Forscher — 
Penck — feststelite, nicht >>beobacktete Tatsacken<<, sondern 
Schemata miteinander verglicken werden, fenter daran, daB diejenigen, 
die diese Parallelisierungen vornekmen, sick fast nie des hypothetiscken 
Ckarakters aller unserer biskerigen diesbezuglicken Annakmen und 
»Kenntnisse<< bewuBt sind und ganz vergessen, daB wir kier uns nock 
sekr vielfack im Bereick von >>Arbeitskypothesen << bewegen, von Ab- 
