C. Gagel — Letzte Phase der cliluvialen Vergletscherung Norddeutschlands. 59 
Endmoranenzug der jiingste und mit dem Lausitzer annahernd gleich 
alt sein sollte, finden sich auch noch bei alien spateren Endmoranen im 
Odergebiet, und sie sind ebenso wie bei den spateren jungdiluvialen Ab- 
fluBtalern nur durcb die Aufnahme der postglazialen Niveauverschie- 
bungen (>>Litorinasenkung <<) in die Erklarungs-Versuche und -Moglich- 
keiten zu losen (s. S. 82—83). Was ich personlich von diesen schlesischen 
sogenannten Endmoranen bei Trebnitz gesehen habe, macht mir nach 
ihren Oberflachenformen und nacli der Bedeckung mit 10 m mach- 
tigem LoB ihre Endmoranennatur auBerst unwahrscbeinlich, bzw. un- 
denkbar; daB die von Werth in den gleichen, auBersten Jungendmoranen- 
zug gestellten Moranen des Wilseder Berges usw. in der Liineburger 
Heide ganz sicher nicht zur letzten, sondern zur vorletzten Eiszeit 
gehoren, ergibt sich m. E. mit volliger GewiBheit nicht nur aus den 
greisenhaften, von alien jungenEndmoranen voHig ab weichenden Ge- 
landeformen 1 ), sondern ist inzwischen auch durch die Spezialkartierung 
von J. Stoller bestatigt. 
Ob und wieweit in der Gegend von Magdeburg-Halle das jiingere 
Diluvium noch die Elbe iiberschritten hat, ist noch unsicher 2 ) — sehr 
wahrscheinlich ist das, was hier in diesern Gebiet als Oberes Diluvium 
kartiert, bzw. dargestellt ist, schon meistensteils zu Unrecht als Oberes 
Diluvium angegeben und dabei der Umstand nicht gentigend beriick- 
sichtigt, daB der LoB hier iiberall mit sehr deutlicher, bzw. auBerordent- 
lich groBer Erosionsdiskordanz auf einern intensiv zerstorten Geschiebe- 
mergel liegt, der danach also sicher alterer (nicht 0 be re r) Geschiebe- 
mergel sein miiBte. Der Beweis dafiir, daB das Obere Diluvium mit 
seinen allerletzten, schwachen Auslaufern bis in die Gegend von Halle 
gereicht hat, beruht nur auf der Deutung des Rabutzer Beckentones als 
II. Interglazial, und diese Deutung des Rabutzer Tones als Interglazial 
beruht ihrerseits nur auf dem Yorhandensein von Rhin. Merckii und 
Riesenhirsch 3 ) in diesern Staubeckenton. Nachdem aber nun in den 
letzten Jahren sowohl Rhin. Merckii wie der Riesenhirsch mehrfach 
zusammen mit anderen, sicher glazialen Saugern gefunden sind, Rhin. 
Merckii sicher auch mehrfach primar (nicht >>abgerollt<<) in jungglazialen 
Terrassenkiesen WestpreuBens gef unden ist, endlich in dem Rabutzer 
Ton eingelagert eine glaziale, grundmoranenartige Schicht festgestellt 
ist, die die Bildung dieses Rabutzer Tones in einem Staubecken in der 
Nahe des Eisrandes hochstwahrscheinlich macht, so kann dieser Ra¬ 
butzer Ton wohl nicht mehr als Beweis fur letztes Interglazial gelten, 
1 ) C. Gagel, Beitrage zur Kenntnis des Untergrimcles von Liineburg. Jahrb. 
pr. geol. L,-A. 1900, XXX, Teil 1, S. 254. 
2 ) v. Luststow: Der Nacliweis dreier Eiszeiten in der Dlibener Heide. 
J. 1914. 
3 ) Die Angabe, daB El. antiquus im Rabutzer Beckenton vorkommt, beruht 
auf einem doppelten Irrtum, Die fraglichen, unbestimmbaren StoBzahirreste 
lagen nicht im Ton, sondern verrollt in dem Schotter dartiber!! 
