C. Gagel — Letzte Phase der diluvialen Vergletscherung Norddeutschlands. 69 
zeigen. Die »Scliwellen<< halten sicli fast durchgehends immer erhe blich 
unter der Hohe des durchlaufenden Randes dieser Seenketten, so daB 
diese Seenrinnen auch nacli dem subglazialen Stadium wohl meistens 
obne weiteres nocb als AbfluBkanale der Schmelzwasser gedient haben 
— vereinzelte Abweicbungen von dieser Regel und einzelne besonders 
scblimme Gefallswidrigkeiten sind wohl auf Rechnung der postglazialen, 
unregelmaBigen Landsenkungen zu setzen, auf die ja auch sonst manche 
andere, ohne dies vollig unverstandliche Erscheinungen in den nord- 
deutschen Talern und ihren Terrassen zurlickzufuhren sind. (S. 59, 83.) 
P. G. Krause hat dann zu allem ubrigen darauf aufmerksam ge- 
macht, daB die Osar, die friiher in Norddeutschland als eine sehr seltene 
Erscheinung angegeben wurden, jetzt bei genauerer Beobachtung, 
Kartierung und erweiterter Erfahrung sich aber recht reichlich finden 
lassen, z. T. eine auffallige Parallehtat mit den Seenrinnen erkennen 
lassen, an die sie oft z. B. in OstpreuBen, aufs engste angegliedert sind, 
so daB der Kausalzusammenhang zwischen den Seenrinnen — = Osgraben 
— und diesen subglazialen, bzw. inglazialen Schmelzwasserabsatzen 
ganz offensichtlich ist. 
Nachdem nun durch vielfache Beobachtungen festgestellt ist, daB 
typische Osar nicht, wie friiher allgemein behauptet wurde, immer nur 
aus ungestorten Sandschichten aufgebaut sind, sondern oft sehr er- 
hebliche Storungen, Stauchungen, Aufpressungen usw. zeigen und z. T. 
Kerne, ja sogar Decken von Grundmoranen enthalten konnen, muB 
jetzt auch wieder die Frage gepriift werden, ob nicht ein erheblicher 
Teil der >>Durchragungen« (Wallberge), die wegen ihres sattelformigen 
Aufbaues bis dahin als endmoranenartige Bildungen betrachtet wurden, 
ebenfalls als Osar aufzufassen sind. 
? Tektonisclie Beeinflussung you Seenrinnen und Talern. 
Was nun den Verlauf dieser Seenrinnen anbetrifft, so ist die Paral- 
lehtat derselben mit den Hauptgebirgsrichtungen Norddeutschlands, der 
hercynischen, rheinischen und erzgebirgischen, ganz offensichtlich und 
von jeher insAuge gefallen, und es erhebt sich nun die Frage, ob diese 
Parallehtat eine nur sozusagen zufallige ist, hervorgegangen aus den 
strahligen AbfluBrichtungen des Rinnenfachers, oder ob sie eine tiefere, 
im tektonischen Bau des Untergrundes begriindete Ursache hat. 
M. E. reichen die bisherigen Erfahrungen zur einwandfreien Losung 
dieser Frage nicht aus! Es ist einerseits schwer oder gar nicht verstand- 
hch, wie diese tertiaren tektonischen Linien durch ein auf dem Hohen- 
riicken 100—200 m machtiges Diluvium, durch die Ablagerungen dreier 
Eiszeiten, hindurchschimmern sollen, bzw r . die AbfluBrichtungen am 
SchluB der letzten Eiszeit beeinflussen sollen, wenn man nicht ganz 
spate, diluviale Reaktivierungen dieser alten tektonischen Linien an- 
nehmen will. Andererseits ist aber besonders die Kreuzung von her- 
