94 III. Geologischer Unterricht. — IV. Bucher- und Zeitschriftenschau. 
Forstakade mien. 
Eberswalde: Die Vorlesungen fal¬ 
len aus. 
M tin den: Die Vorlesungen fallen 
aus. 
Thar an dt: Vater: Geol. 4, Ub. 1, 
Lelirausfliige. 
^ 5yC 
* 
Hamburgisches Kolonialinstitut: 
Wysogorski: Einfuhrg. i. d. Geol. 1, 
Ub. i. g. u. agronomischen Kartieren, 
prakt. Ub. i. d. min., petr., p. u. g. 
Lehrsammlung, Exk.; Gurich (kriegs- 
gefangen). 
B. Osterreich. 
Deutsche techn. Hochsch. Briinn: 
Rzehak: Geol. II. 4; 1 Demonstr. stde. 
Techn. Hochschule Graz: Torx- 
quist: g. Formations- u. Gebirgskunde 
3, Ub. 2, Exk. Sonnabends. 
Montan. Hochsch. Leo ben: Prof. 
? Geol. u. Pal. Lagerstattenlehre; 
Granigg: Min. m. Ub. Petrogr. die 
Begutachtung von Erzlagerstatten u. 
Kohlenterrains in cl. verschied. Stadien 
ihres Aufschlusses. 
Montan. Hochsch. Pribram: Ryba: 
Petr. m. Ub. 3, Geol.: Stratigr. Geol. 6, 
Exk., 1 14tg. g. Unterr. Reise verbcl. 
m. d. g. Kartenaufnahme. 
Landwirtsch. Hochsch. Tetschen- 
Liebwerd: Scheit: Geol. II (allg. 
Geol. u. Formationslehre) 3, Exk. 
Techn. Hochschule Wien: Toula: 
Geol. II. Teil: Geotektonik u. Forma¬ 
tionslehre (m. Exk.) 4, Ub. 2. 
IV. Bucher- und Zeitschriftenschau. 
Geologie im Kriege. 
Hauptmann W. Kranz hat zuerst (Kriegstecliiiische Zeitschr. 1913, Heft 10) 
auf die Bedeutung hingewiesen, die die Geologie fur militarische Zwecke besitzt. 
Xach Ausbruch cles Krieges betonte er (Der Geologe, Xr. 14, 15. Febr. 1915 und 
StraBburger Post Xr. 173) die Wichtigkeit der Kriegsgeologie fiir den gegenwartigen 
Krieg, namenthch im Hinblick auf den langdauernclen Stellungskrieg, der eine Ver- 
wertung geologischer Kenntnisse in ausgiebigerem MaBe gestattet, als man fruher 
angenommen hatte. Besonders bei der Wasserversorgung, bei der Abwasserung 
der Feldstellungen und beim Minenkampf konnen nach Kranz geologische Er- 
fahrungen mit Erfolg verwertet werden; ebenso aber aucli bei der Xeukerricktung 
der Festungen, wo der Baugruncl untersucht und geeignete Baustoffe beschafft 
werden iniissen. Er empfiehlt, die unter den Waffen stehenclen Geologen und 
geologisch gebilcleten Bergleute fiir cliese Zwecke herbeizuzielien. 
In ahnlichem Sinne hat sich W. Salomon in einem Vortrage vom 17. .Februar 
1915 (Kriegsgeologie, Heidelberg, Carl Winter. 1915. 16 S., 5 Textfig., 0.8 Mk.) 
ausgesprochen. Xach ihm sind geologische Kenntnisse niitzlich oder notwendig 
fiir 1) die Standfestigkeit von Bbschungen in Schiitzengraben, Unterstanden u. dgl. 
2) die Geschwindigkeit der Aushebung von Hohlformen, 3) die Beschaffung von ein- 
wandfreien Trinkwasseranlagen, 4) die Beseitigung von Regenwasser und Ab- 
wassern in Graben usw., 5) die Beschaffung von Baumaterialien fiir Festungs- und 
Wegeanlagen, 6) die Versorgung mit Mineral-Rohmaterialien. Der Verf. hat seine 
Ausfuhrungen mit Beispielen belegt und durch einige Abbildungen erlautert. 
SchlieBhch liegt eine weitere bemerkenswerte AuBerung von van Wervecke 
liber den gleiclien Gegenstancl vor (StraBburger Post Xr. 208, 25. Marz 1915). 
Darin stimmt der Verf. den Ausfuhrungen von Kranz im wesentlichen zu, nur warnt 
er da vor, die Tatigkeit des Kriegsgeologen zu iiberscliatzen und zu glauben, daB er 
alle MiBstande ohne weiteres heben konne. Wenn aucli manche Fragen durch 
einfache Besichtigung, ja selbst schon nach der geologischen Karte zu beantworten 
seien, so erforderten doch andere umfassende Untersuchungen. Es seien vor allem 
