116 
I. Aufsatze und Mitteilungen. 
3. Inkongruente Faltung infolge von ungleichmaBiger Druckwirkung. 
Die inkongruentenFaltungsformen ersparenVerbiegungsarbeit gegen- 
iiber den kongruenten, und zwar zum Teil durch Yerringerung der Ver- 
biegung an sich, zum Teil durch Verlegung der efforderlich werdenden 
Verbiegung in moglichst mobile Materialien. Von vornherein diirfen 
wir sie nach obigen allgemeineren Ausfiihrungen (vgl. S. Ill) nament- 
lich dann erwarten, wenn der injektive Eintrieb durch ganz besondere 
Verhaltnisse erleichtert wird. DaB in diesem Sinne klaffende Spalten 
nicht oder doch hochstens einmal in Ausnahmefalien in Frage kommen, 
wurde schon gesagt. 
Die Sachlage scheint vielmehr folgende zu sein. 
Inkongruente Faltung zeigt sich besonders bei relativ 1 ) er- 
heblichen Unterschieden in der Angreifbarkeit iiberein- 
ander liegender Schichtsysteme, wobei die ))Angreifbarkeit« aus 
den besonderen Verhaltnissen teils substantieller, teils positionarer Art 
resultiert; und zwar ist dort, wo die dejektive Faltungsform herrscht, 
das Hangende und dort, wo die ejektive Faltungsform herrscht, das 
Liegende leichter angreifbar. Die starkere Angreifbarkeit fiihrt bei 
einsetzendem Faltungsdrucke zu starkerem Zusammenschube oder 
kann doch wenigstens dazu fuhren, wahrend das Hangende oder Lie¬ 
gende schwacher eingeengt wird. Die schwachere Einengung eines be- 
stimmten Erdniveaus konnen wir auch als seine relative Dehnung 
gegeniiber den Niveaus starkeren Zusamrnenschubes bezeichnen. 
Die in horizontaler Eichtung starker zusammengeschobenen Massen 
miissen natiirlich in vertikaler Eichtung entsprechenden Eaum gewinnen. 
Das kann aber nur in der Eichtung der abnehmenden Korn- 
pression geschehen, da ja in der Eichtung der gesteigerten Kom- 
pression durch den noch verstarkten Aufstau der dortigen Massen der 
Weg versperrt ist. So erklart sich auch, daB nicht in ein und derselben 
saxonischen Faltungsform Ejektionen und Dejektionen nebeneinander 
auftreten, — etwa Stiilpsattel und Stiilpmulden, getrennt durch Stiicke 
einigermaBen schwebender Lagerung, — denn es ist ja nach der 
ganzen Sachlage die Injektion entweder aufwarts oder abwarts 
unmoglich 2 ). 
Somit kommt die inkongruente Faltung unter gesteigertem 
Vorschube mobilerer (oder wenigstens doch aus positionaren Griinden 
leichter zusammenschiebbarer) Massen in der Eichtung zuneh- 
menden Faltungswiderstandes — und das heiBt auch bis auf 
1 ) »Relativ « zur Starke der Gesamtfaltung. 
2 ) Nur dort, wo nicht eine allgemeinere aufwartige oder abwartige Kom- 
primibilitatsabnahme, sondern ein mehr lokaler Komprimibilitatswechsel von 
Schicht zu Schicht in Frage kommt, waren vielleicht einmal kleinere Ausstiil- 
pungen einer besonders mobilen Schicht sowohl in das starrere Hangende, wie 
in das starrere Liegende denkbar. 
