122 
I. Aufsatze und Mitteilungen. 
geschoben, das sicli infolge seiner hoben Mobilitat den neuen Raum- 
verhaltnissen am leichtesten anzupassen nnd ganz besonders die Kosten 
des Znsammenschnbes in den injizierten hoheren Solen zu tragen ver- 
mag, wahrend dafiir das scbwerer Einengbare relativ zuriickbleibt 
nnd sicb den durcb die Ejektion gewissermaBen frei gewordenen Raum 
Fall a: Norinale Sattelwolbung bei barmonischem Verhalten der Schichten. 
Fall b: Ejektion aus Mobilitat bei disharmonischem Verhalten der Schichten. 
Fig. 10. Gesteinsmobilitat und Faltungsform. 
Im Falle a sind die Schichten als einigermaBen gleich starr, im Falle b ist die 
Schicht c (Salz) und danach die Schicht / als besonders mobil angenommen. 
a = Haselgebirge. 
znnntze macht. So ist’s im groBen im Verhaltnis der mobilen Tiefe 
zum resistenten Hangenden, so ist’s ancli im kleinen innerbalb der auf- 
steigenden Tiefenmassen nach der wecbselnden Mobilitat. 
In Fig. 10 b veranschauliche ich ganz scliematisch den Fall einer 
Faltnngsejektion in einem Sattelkerne nnter Yergleicb mit einer nor- 
