Otto Wilckens — Die Geologie von Neuseeland. 
145 
Es muB erwahnt werden, daB die Unterscheidnng der Formationen 
auf Marshalls Karten mit der in Marshalls Text nicht ganz uberein- 
stimmt, insofern als Marshall an letzterer Stelle die metamorphen 
Schiefer zu Trias-Jura zieht und den Jura nicht besonders als Hokonui 
abtrennt. Es moge ferner gleich hier erwahnt werden, daB die beiden 
Karten imYerlauf der geologischen Grenzen derartige Verschiedenheiten 
zeigen, daB man es manchmal unbegreiflich finden muB. Einiges davon 
sei hier aufgefiihrt: die Ausdehnung der Trias in der Kette der Nordinsel 
sowie in der Coromandelhalbinsel, die Verbreitung der vulkanischen 
Gesteine am Mt. Egmont, die Ausdehnung der Eruptivgesteine im 
NW.-Sporn der Nordinsel und in der Gegend westlich von Oamaru. Das 
sind Dinge, in denen eigentlich doch Obereinstimmung herrschen miiBte, 
wenn nicht auf der einen oder der anderen Karte Fehler sind. DaB 
die gebirgigen Teile der Siidinsel auf den beiden Karten ganz ver- 
schiedene Bilder liefern, ist weniger verWunderlich. Wir kommen auf 
diesen Punkt noch zuriick. 
Die einheimischen neuseelandischen Geologen betonen gern, daB 
man die Reihe der geologischen Formationen ihres Landes nicht in das 
in Europa entstandene stratigraphische Schema einzwangen diirfe. Dem 
kann man beistimmen, soweit nicht darin der Verzicht liegt, das Alter 
der neuseelandischen Schichtgruppen auf das internationale Schema 
der Formationen zu beziehen. Dies letztere ist selbstverstandlich un- 
umganglich notig, wenn man sich iiber das Alter der neuseelandischen 
Gesteine verstandigen und die Ereignisse in den einzelnen Perioden 
der Erdgeschichte, soweit sie sich im westlichen Pazifik abgespielt haben, 
mit denen in der ubrigen Welt vergleichen und verknlipfen will. Nicht 
angangig ist es daher, wenn Oberkreide und Tertiar, wie Marshall 
es tut, in einem einzigen ))Oamaru-System« vereinigt werden. 
Hier wie bei einigen anderen Formationsbegrenzungen spielt die 
Unterschatzung eine groBe Rolle, mit der die einheimischen neuseelan¬ 
dischen Geologen die Erosionsdiskordanzen behandeln. Es wird be- 
hauptet, daB die Waipara- und die Oamaruschichten vollig konkor- 
dant aufeinander ruhen. Nirgends sei eine Diskordanz zu beobachten. 
Aber wenn auch eine Dislokationsdiskordanz nicht vorhanden ist, 
so kommen doch in den erstgenannten Schichten typische Vertreter 
der mesozoischen Tier welt, in den letztgenannten typische tertiare 
Fossilien vor. Deshalb diirfen trotz der Lagerungsverhaltnisse die 
beiden Komplexe nicht vereinigt werden; der eine ist Oberkreide, der 
andere Alttertiar. 
Nicht einverstanden sind wir ferner mit der Belegung von Unter- 
abteilungen der Systeme mit den Namen der Systeme, z. B. Unterab- 
teilung Te Anau-Serie des Te Anau-Systems. 
