108 
II. Besprechungen. 
die Tatsache festgestellt, daB die »lepontinischen Decken<< in der Auf- 
bruclizone auch anders anfgefaBt werden konnen. Es scheint mir ein 
besonders gliicklicher Gedanke Kobers zu sein, die Eruptiva der »ra- 
tiscben Decke Steinmanns« als Scbubfetzen auf der groBen Uberschie- 
bungslinie anfznfassen, wenn ich ancb nicht mit ikrer genetischen Er- 
klarung dnreh Kober ohne weiteres mitgeben kann. Wenn man die 
Aufbrncbzonen des Prattiga-u auflost in ostalpine nnd zentralalpine 
Elemente, dann kommt man auch urn die mechanische Schwierigkeit 
herum, welche der Anffassung der nngemein diinnen Decken als Be- 
wegungskorper entgegensteben. Damit aber fallt, wie es mir scbeint, 
ein sehr gewicbtiger Einwand gegen die Deckentheorie. 
Im AnschlnB an die Besprechnng der vorn stebenden prinzipiellen 
Fragen seien noch ganz wenige Punkte berausgeboben ans der Strati- 
graphie der Kalkalpen. Erwabnt sei nnr die Mdgliebkeit einer Ver- 
tretung von Belleropbonkalk am Plesebberg bei Admont 1 ). Besonders 
sei bervorgeboben, daB das Haselgebirge nicht auf eine bestimmte tekto- 
niscbe Zone bescbrankt ist; das zeigen die Vorkommen im Karwendel 
(Inntaldecke), im Gebiet des Ameisplan-Zwillingskogel, dann in der 
Region Kremsmauer-Windhagberg-Griinau. Vielfacb liegen im Hasel¬ 
gebirge groBe Bewegungsflachen, es bat als Schmiermittel funktioniert. 
Daher stellt es oft eine Reibungsbreccie vor. — In sebr vielen Detail- 
arbeiten werden Partnachscbichten mit Koninckina Leonhardi (= Cas- 
sianer-Niveau) von der Basis der machtigen Wettersteinkalke angegeben; 
es erliebt sich die Frage, ob die tiefere Abteilung der ladiniscben Stufe 
feblt, oder ob das oben erwahnte Fossil aucb tiefer binab gebt. 
Bemerkenswert ist die primare Reduktion des Ramsaudolomits im 
oberen Saalachgebiet, was nacb Hahn durcb eine Sedimentationslucke 
zu erklaren ware; das ist ein Anklang an bestimmte Verkaltnisse in den 
Sudalpen. In der nordlichen Randkette gibt es bedeutende Anzeicben 
einer Verlandung in der karnischen Zeit 2 ). Ubergang zwiscben Haupt- 
dolomit und Dacbsteinkalk sind bekannt geworden; so bericbtet Geyer 3 ), 
daB der Hauptdolomit (z. B. im Warscheneck-Hochmolblinggebiet) gegen 
Suden seinen Magnesiagebalt verliert und in Baehsteinkalk ubergebt; 
aucb im Hollensteingebiet 4 ) treten Dacbsteinkalke und Hauptdolomit 
in lebhafte Beziehungen. In der Hollensteinantiklinale und zum Teil 
in der Teufelsteinantiklinale des Hollensteinzuges treten im Haupt¬ 
dolomit gelblicbe, rote und rotlicbe fettige Schiefer und glimmerige 
Sandsteine auf, welcbe mancb’mal eine groBe Macbtigkeit erreicben; 
sie erinnern in ihrem Habitus an den bunten Keuper der Karpathen 5 ). 
B Geyer, Denkschriften 1907. In einer neuesten Mitteilung, Verb. 1913, 
hat Geyer diese Moglichkeit stark abgeschwacht. 
2 ) Siehe dazu Sturs klassische Auseinandersetzung in seiner Geologie der 
Steiermark, Graz 1871. 
3 ) Jahrbuch der geol. Reicksanstalt 1909. 
4 ) Spitz, Mitteil. der geol. Gesellschaft 1910. 
5 ) Spitz 1. c. 
