164 
I. Aufsatze und Mitteilungen. 
konkordant von Granulit unterlagert wird, scharf und unvermittelt mit 
nordlich streichender und 25—40° nach 0. zu einfallender Grenze an 
phyllitischen Schiefern abstoBt, die in der zweiten Auflage der Sektion 
zum Cambrium gezogen wurden. Weiter nordlich durchsetzt die Grenze 
beim Gasthaus zur Schelze (>>Wiesenhaus << der Spezialkarte) das Tal der 
Mulde. Sie wird zwar an den Gehangen durch Schutt verhiillt, laBt sich 
aber durch die zahlreichen Bruchstiicke von Gabbro und Schiefer deut- 
lich verfolgen. Aus dem verhaltnismaBig flachen ostlichen Einfallen 
auch dieser Dislokationsflache muB hier ebenfalls wieder auf eine be- 
deutende Auseinanderbe wegung der verworfenen Fliigel geschlossen 
werden, wenn man die Dislokation als Yerwerfung auffaBt; denn die 
phyllitischen (cambrischen) Schiefer muBten aus dem Dach des »Granulit- 
lakkolithen« herabgeschoben sein, und diese Yerschiebung wiirde eine 
groBe Anzahl Kilometer betragen. 
Wo man also auch die Grenze zwischen der lausitzer und der erz- 
gebirgischen Provinz betrachten mag, in ihrem sudlichen Teil zwischen 
Gottleuba und Maxen oder auf Blatt Tanneberg oder in der Nahe von 
RoBwein, uberall fallt die Dislokationsflache verhaltnismaBig flach nach 
0., bzw. NO. ein, und die bisherige Auffassung dieser Dislokationen als 
Yerwerfungen besagt, daB hier eine nicht unbetrachtliche Auseinander - 
b e w e g u n g der j etz t aneinander grenzenden Gebirgsteile stattgef unden hat. 
Es fragt sich nun, ob in den betrachteten Landschaften uberhaupt 
derartige Zerrungen in der Erdkruste moglich sind. Um hier fiber Klar- 
heit zu erlangen, muB man die besprochenen Gebiete im Zusammenhang 
mit dem gesamten ubrigen Gebirgsbau Mitteleuropas betrachten. 
Wahrend in der erzgebirgischen Provinz wie im ganzen ubrigen 
mitteldeutschen Anteil des varistischen Bogens NO.-Achsen vorherrschen, 
verlaufen die Hauptlinien in den Sudeten, zu denen die lausitzer Provinz 
gehort, von SO. nach NW. Die untersuchten Gebirgsteile liegen nun 
gerade dort, wo die beiden Hauptstreichrichtungen aneinander abstoBen, 
wo also die Umbiegung des varistischen Bogens statthat, und zwar 
befinden wir uns im Inneren des Bogens. An dieser Stelle haben 
jecloch groBe Auseinanderbewegungen machtiger Gebirgsteile keinen 
Ranm. Im Gegenteil miissen logischerweise Zusammenpressungen der 
Gebirgsmassen stattgef unden haben; und wenn man dann hier flach 
nach 0., bzw. NO. einschieBende Dislokationsflachen beobachtet, so ist 
von vornherein eine Uberschiebung des ostlichen Gebirgsteiles iiber den 
westlichen (bzw. eine Unterschiebung des westlichen unter den ostlichen) 
das allein Mogliche. 
Diese Uberschiebung der lausitzer Masse auf die erz- 
gebirgische, schlage ich vor, als >> mittelsiiclisisclie Uberscliie- 
bung<< zu bezeichnen. Sie bietet ein Analogon zu der von E. Suess 1 ) 
als erzwungene Buckfaltung bezeichneten Erscheinung, welche nach ihm 
x ) E, Suess, Antlitz der Erde, III. 2., S. 589. 
