168 
I. Aufsatze und Mitteilungen. 
durclisetzt werden, welclie ihrerseits von Zerdruckungserscheinungen 
frei sind (z. B. bei Klotzsche) 1 ). 
Bei weiteren Untersnckungen liber das Verhaltnis des Lausitzer 
Granitmassivs zu dem MeiBener Svenit-Granitmassiv und zn der >>mittel- 
sachsischen Uberschiebung << ist vor allem die Grenzflache zwiscben Sye- 
nitmassiv und Lausitzer Granit auf der Strecke GroBenhain-Radeburg- 
Dresden genauer festzulegen. Auffallig ist hier namentlicb das Auftreten 
weit fortstreicbender Ziige von Gneis und von Andalusitglimmerscbiefer 
langs des Qstrandes des Syenitmassivs; wahrend Aveiter westlich im 
Syenit nur nocb Gneise als >>Schollen << beobaehtet werden, feblen der- 
artige Einschaltungen dem Lausitzer Granit vollstandig. Sind alle diese 
Gneisvorkommen ini MeiBener Massiv als Zeugen der Fortsetzung des 
erzgebirgischen Gneisgrundgebirges in der Tiefe aufzufassen, so wiirde 
durch die MeiBener Syenit-Granitintrusion ebenso wie durch den kleinen 
Gottleuba-Markersbacher Granitstock eine wirkliche >>VerscbweiBung<< 
der erzgebirgischen und der lausitzer Provinz eingetreten sein. 
Beziiglich des geologiscben Alters der oben definierten >>mittelsach- 
siscben Uberschiebung « ist zu beachten, daB in dem Schiefergebirge 
culmische Schicbten noch mit bewegt worden sind, und daB im Dohlener 
Becken (Steinkohlenrevier des Plauenschen Grundes) Unterrotliegendes 
(Cuseler Stufe) den AusbiB der Uberschiebungsflache diskordant liber- 
lagert. Die Uberschiebung ist daher alter als Perm und j linger als Culm. 
Eine weitere Einschrankung des Alters ergibt sich nocb daraus, daB das 
Unterrotliegende auch auf dem Syenit selbst auflagert, welcher seiner- 
seits, wie oben gesagt, junger als die Uberscbiebung ist. Es muB also 
vor dem Unterrotliegenden der Syenit in einer Denudationsperiode frei- 
gelegt worden sein, so daB dessen Intrusion daher ungefahr in der Mitte 
des Obercarbons erfolgt sein kann. Die >>mittelsacksische Uberscbiebung << 
selbst dlirfte dann etwa im alteren Obercarbon stattgefunden haben. 
Als die Uberscbiebung des ostlichen Schiefergebirges auf den Gneis 
erfolgte, war dieser durch Denudation bereits angeschnitten. Es ergibt 
sich somit auch hieraus die Wahrscbeinlicbkeit eines boheren Alters fur 
die Vergneisung des Erzgebirges, als man jetzt im allgemeinen annimmt 2 ). 
Zur Zeit der Saarbriickener Stufe Avar soavoIiI im erzgebirgischen Becken 
der Pbyllit Avie auch im boheren Erzgebirge der Gneis bereits von der 
Denudation erreicht. 
Mit der Ricbtung und der Tendenz, Avelche in der Uberscbiebung 
der lausitzer Provinz liber die erzgebirgische zum Ausdruck gelangt, 
stimmen auch alle jungeren Dislokationen in diesern Teil Sachsens 
!) Andere Quetsckzonen sind dagegen j linger und jetzt noch niclit wieder 
ausgeheilt (vgl. Erlauterungen zu Sektion Pillnitz der geol. Spezialkarte von Sachsen, 
II. Auflage); sie sind sowohl im Granit wie im Syenit zu beobachten und mit den 
nach dem Mittelrotliegenden, bzw. nach der Kreide eingetretenen Dislokationen in 
Verbindung zu bringen. 
2 ) Vgl. dazu auch K. Pietzsch, Das geologische Alter der dichten Gneise des 
Erzgebirges. Zentralbl. f. Min. 1914, S. 202. 
