192 
I. Aufsatze und Mitteilungen. 
Ich kann es hier nicht unterlassen, meiner Freude dariiber Ausdruck 
zu verleihen, daB ich in meinen Arbeiten iiber die Synthese der Ostalpen 
zu ahnlichen Resultaten gekommen bin, wie eine Reihe westalpiner 
Geologen. Insbesondere freue ich mich, in so vielen entscheidenden 
Fragen mich mit einem so hervorragenden Forscher, wie E. Haug, in 
tJbereinstimmung zu wissen 1 ). 
IY. Die Beziehungen zwischen Alpen und Dinariden. 
Im vorgehenden wurden die Grundlagen geschaffen flir die Klar- 
legung der Beziehungen von Alpen und Dinariden. Zuerst wurde hin- 
gewiesen auf die Trennung der alpinen Deckengebirge in Alpiden und 
Dinariden, freilich wurde dabei den Dinariden eine andere Rolle zu- 
geschrieben, als man bisher angenommen. Die trennende Schranke 
bilden die Narbe und die Zwischengebirge. 
Es war notig, den Deckenbau der Dinariden breiter auszufuhren, 
clenn gerade dariiber war bisher wenig bekannt. Die hier gegebenen 
Analysen des Baues sind die erste Zusammenfassung in dieser Hinsicht. 
Auch war es notig, den Deckenbau des Apennin zu beriihren, wahrend der 
Deckenbau der Ostalpen und Westalpen als bekannt vorausgesetzt wird. 
Den Ausfiihrungen der Westalpen liegt die Ilbersichtskarte von Argand 
zugrunde, fiir die Ostalpen habe ich mir erlaubt, die von mir durch- 
gefiihrte Gliederung zu verwerten. 
1. Dinariden und Karpathen. 
Aus der Figur I sind die Beziehungen zwischen Dinariden und den 
Karpathen leicht zu erkennen. Wir sehen in den Dinariden vom Golf 
von Triest bis zur albanischen Bucht ein Deckengebirge einheitlich im 
dinarischen Sinne, nach Siiden, also von innen nach auBen bewegt. 
Auf der anderen Seite liegen die Karpathen als ein Deckengebirge 
einheitlich nach Norden bewegt. 
Dazwischen liegt das pannonische Massiv, scheinbar nicht iiberfaltet, 
kein Teil ein Deckengebirge, ein Senkungsfeld mit heftigem Vulkanismus. 
Wir haben zwei Aste von Deckengebirgen vor uns, getrennt durch 
ein Zwischenoebiroe. 
O O 
Welches Alter haben die Deckengebirge? Haug (27) und ich haben 
gezeigt, daB der Deckenbau der Ostalpen vorgosauisch ist. Die Uber- 
schiebung der ostalpinen Decke iiber die lepontinische ist vorgosauisch. 
In den Karpathen hat Limanowski voreocanes Alter der Tektonik der 
Tatra nachgewiesen. Uhlig (28) und Murgoci haben auf das vorceno- 
mane Alter des Deckenbaues der Karpathen hingewiesen. Die tJber- 
schiebungen am AuBenrande sind natiirlich j linger, sie sind hervor- 
!) DaB die Hallstatterdecke existiert, kann kein Zweifel mehr sein. Die 
Anscliauungen von Hahn basieren in dieser Hinsicht auf der alien Basis von 
Bose aus dem Jahre 1898. 
