L. Kober — Alpen und Dinariden. 
193 
gegangen aus clem Vorriicken des alpinen Deckengebirges nach dem 
Miocan iiber das Vorland. 
Wie steht es nun in den Dinariden? Die adriatische AuBendecke hat 
Eocan und oligocanen Flysch in der Cnkalidecke. Ahnlich liegen die 
Verhaltnisse in der adriatischen AuBenzone der Helleniden. Wie es 
sich bewahrheiten sollte, daB die Schiefer von Yares eocaner Elysch sind, 
so ist der Deckenbau der Dinariden viel j linger. 
Er ware nacheocan. 
Aber das geht fur alle Falle hervor, daB er fiir die adriatische, fiir die 
unterdinarische Decke nachcretacisch sein muB. Kalkige konkordante 
Ivreide findet sich in beiden Decken in Krain, in der albanischen Tafel 
soil damit sogar Flysch des Eocan damit verbunden sein. Sicher ist, 
daB wir erst weit einwarts in den Dinariden auf den Bereich der Gosau 
stoBen. In Bosnien erst in der bosnischen Flyschdecke, in Krain bei 
Stein, also im Bereiche der Seebergdecke, jedenfalls erst im Bereiche 
der oberen dinarischen Deckenlandschaft. Diese Decken konnen 
in sich vor der Kreide gebilclet worden sein, im Anschlusse an die Decken 
der Alpiden, aber liber die unterdinarische Decke sind sie erst nach¬ 
cretacisch gewandert, und diese haben erst nacheocan die adriatische 
Decke gebildet. 
Es scheint mir bewiesen, daB der Deckenbau derKarpathen alter ist, 
als der der Dinariden, soweit es sich um die heute sichtbaren Gebirgsteile 
handelt. Also liegt ein Facherbau imGroBen Vor, clessen Flanken 
verschiedenes Alter haben. 
Die adriatische Decke senkt sich unter die unterdinarische, diese 
unter die obere dinarische Decke der bosnischen Flyschzone. Es kann 
kein Zweifel bestehen, daB diese sich wiederum unter die Inselberge der 
Save und der Drau hinuntersenken muB. Das stimmt sehr gut mit der 
Annahme, daB die bosnische Flyschzone die Fortsetzung der Decke des 
Bacatales, also der Seebergdecke ist, und die Inselberge der Save und 
Drau die Fortsetzung der Steineralpen. 
Wenn sich nun die bosnische Flyschzone sicher unter die Inselberge 
hinabsenken muB, da ja die faciellen Verschiedenheiten zu groB sind, 
als daB man an einen Ubergang denken mochte, so gilt das nicht fiir die 
Inselberge. In dem kartnerischen Anteile sehen wir die Steineralpen im 
Koschutazuge aus der Narbe sich erheben, in der Narbe wurzelnd, im 
pannonischen Massiv aber ist es denkbar, daB keine Narbe vorkanden 
ist, die Inselberge konnten in das pannonische Massiv iibergehen 1 ). 
Dann kame man zur Vorstellung, daB auf demselben der Ubergang 
der oberen dinarischen Decken in die oberen ostalpinen sich vollziehen 
muBte. Und auch dafiir fanden wir Belege. Die mesozoische Entwick- 
1 ) Moglicherweise wird eine Analyse des pannonischen Massivs auch dasselbe 
in die Anzahl Decken auflosen. In dem Falle ware an eine Narbe zu denken 
langs der Savelinie. 
Geologische Rundschau. V. 
13 
