202 
J. Aufsatze und Mitteilungen. 
4. Westalpen und Apennin (Dinariden). 
DaB Alpen und Apennin zu trennen sind, haben Termier und Boussac 
naeligewiesen. Wie erwahnt, trennt das kristalline ligurische Massiv 
die Zone des Brianconnais (Alpen) von der Zone des Schistes lustres des 
Apennin. Die Alpen sind tier naeh Westen geschlagen, der Apennin 
naeh Osten, das Massiv schaltet sich ein als eine naeli Osten einsinkende 
Scholle, oben und unten von einer Uberschiebungslinie begrenzt. Wie- 
der ist ein Facherbau vorhanden. Und Termier deutet diese Yerhalt- 
nisse in der Weise, daB im ligurischen Massiv dinarisches Land von 
unten her zwisehen Alpen und Apennin sich einschaltet, daB die Alpen 
gleichsam sich ostwarts stiirzen auf die Dinariden, die als Traineau die 
Alpen zuerst naeh Westen gedrangt haben. Termier beschreibt einen 
Ubergang der kristallinen Schiefer des Brianconnais in die des Apennin. 
Demnach ware die Liicke an der Grenze von Alpen und Apennin keine 
Tiefer im Siiden haben wir ostlich den Apennin, westhch das korso- 
sardinische Massiv, und nordlich wieder in der hyerisehen Masse in der 
Provence die Alpen. In diesem bogenformigen Profil schaltet sich 
wieder das Massiv zwisehen Alpen und Apennin. Im Apennin haben 
wir drei Decken naeh Termier zu unterscheiden. Uber der autochthonen 
Serie folgt die Serie der Flyschzone, der Schistes lustres, dariiber die 
Decke mit Silur, dazu gehorig im Siiden vielleicht die kalabrische Decke 
und die sizilianische Schubmasse, untertauchend in ihrer Wurzel unter 
das korso-sardinische Massiv. 
Da liegen Verhaltnisse vor, ahnlich wie am Ausgangspunkte unserer 
Betrachtungen uber Karpathen und Dinariden. 
Wieder liegt die korso-sardinische Masse in der Mitte, westlich unter- 
teuft von den westlich bewegten Alpen, ostlich dagegen von dem ostlich 
bewegten Apennin. Die Schichtfolge ist viel mannigfaltiger. Die 
marinen palaozoischen Sedimente tauchen wieder auf, die einstmals 
eine Verbindung mit der karnischen Kette, mit den inneren Decken- 
gebieten der alpinen dinarischen Geosynklinale gehabt haben miissen. 
Ist die Verbindung durch eine palaozoische Erhebung aufgehoben 
worden, oder sind die Verbindungsglieder als Deckenoebirge erodiert 
O O o o 
worden? Oder ist es denkbar, daB ihr Fehlen die Folge einer Versenkung 
langs der Narbe ist? 
V. Sclilulb 
Unwillkiirlich sucht der forschende Geist das Chaos der Erscheinungen 
zu durchdringen und ein Gesetz zu finden, dem sich die Dinge einordnen. 
Kaum ist der Faden gefunden, wir erhoffen Antwort auf die Frage 
und erhalten wieder Fragen. 
Seit die Deckenlehre Gemeingut geworden ist, glaubte man, dirnch 
die vielen Einzelarbeiten die Erscheinungen des alpinen Deckenbaues 
erklaren zu konnen, aber statt der einfachen Antwort, zeigen sich neue 
