H. Philipp — Untersuchung. iib. Gletscherstruktur u. Gletscherbewegung. 235 
Eine viel umstrittene Frage ist nun zunachst die nach der Lagerung der 
Bander innerhalb eines Gletschers. Im Gegensatz zu Tyndall und Heim, die ver- 
schiedene Arten der Struktur unterschieden, je nachdem diese schrag abwarts gegen 
das Gletscherende, quer uber den Gletscher oder parallel zu dessen Achse verlauft, 
haben neuere Autoren, vor allem Hess, darauf hingewiesen, daB eine solche Trennung 
nicht angangig ist, daB das Ausstreichende der Blatter vielmehr fortlaufende Linien 
an der Gletscheroberflache bildet, die Strukturen demnach zu einem einheitlichen 
System zusammengehoren. Dies entspricht der Darstellung, wie sie ja auch bereits 
Agassiz friiher gegeben hatte. Beobachtet man namlich einen einfachen Gletscher 
in den Alpen, so laufen auf der Oberflache des ausgeaperten GletscherfuBes die 
Strukturen vom Rande schrag abwiirts in konvexem Bogen gegen die Mitte und 
von dort entsprechend ansteigend gegen das andere Ufer. Daher ist Hess fur eine 
loffelformige Lagerung der Schichten im GletscherfuB eingetreten; andererseits 
vertritt Crammer den Standpunkt, daB normalerweise die Anordnung der Blatter 
facherformig ist, und daB nur bei stationaren Gletschern eine, mechanisch aller- 
dings sehr schwer vorstellbare Umlagerung des Fachers in die Loffelform statt- 
findet. Nun zeigt sich an den breiten Spitzbergischen Talgletschern ebenso wie dies 
Drygalski von gronlanclischen Stromen besclirieben hat, eine hiervon scheinbar 
abweichencle Anordnung der Struktur. Verfolgt man diese beispielsweise an einem 
der spitzbergischen Gletscherstrome, die ins Meer vorstoBen, so iiberquert hier 
ihr oberflachlicher Verlauf den Gletscher nicht, sondern sie verlauft wesentlich 
am Rande des Gletschers und diesem parallel, also als ausgesprochene Langs- 
struktur mit fast senkrechtem Einfallen unter den Gletscher. Untersucht man 
dagegen den terminalen Steilabsturz, also den Querbruch, so zeigt sich hier in 
den basalen Teilen ein allmahliches Umbiegen bis zur horizontalen Lagerung in 
der Mitte des Gletschers, m. a. W. die Struktur lauf fc dem Untergrund des Gletschers 
parallel, ist also nicht loffelformig, sondern trogformig gelagert. Bei naherer 
Untersuchung ergibt sich nun, daB die Anordnung in alpinen und arktischen 
Gletschern nur scheinbar verschieclen ist, indem sich nachweisen laBt, daB auch 
in unseren alpinen groBeren Talgletschern die Struktur dem Bo den ange- 
paBt, also flach trogformig ist. Dies hat sich vor allem an einer sehr auf- 
fallenden, median gelegenen, etwa 160 m langen und bis 20 m hohen steilen Langs- 
wand am Ende des Unteraargletschers deutlich nachweisen lassen, da hier die 
Banderung nicht der Loffellagerung entsprechend ansteigt, sondern horizontal gegen 
das Ende des Gletschers auslauft. Der scheinbare Unterschied beruht darin, daB 
die Ablationsflache der alpinen Gletscher, also die Oberflache von der Schneegrenze 
an bis zum Gletscherende die trogformige Anordnung der Struktur schrag 
schneidet, entsprechend einem schragen Schnitt durch einen Halb- 
zylinder; im arktischen Gebiet nimmt dagegen die Machtigkeit des Gletschers 
gegen das Ende relativ langsam ab infolge abweichender Ablationsverhaltnisse, 
worauf ich an anderer Stelle hingewiesen habe 1 ), und die Oberflache entspricht 
demnach mehr einem geraden Langsschnitt durch den Zylinder. Die Falle, 
wo an alpinen Gletschern in der Zunge wirklich ein Ansteigen der Struktur gegen 
das Ende, also loffelformige Anordnung beobachtet wird, durften Spezialfalle sein, 
z. B. unterhalb von Gefallsbrtichen, bzw. bei Uberwindung von Felsriegeln und 
vorgelagertem Schutt (Endmoranen). 
Uber die Entstehung der Banderung gehen die Meinungen weit auseinander, 
und ohne des naheren auf die einzelnen Erklarungsversuche an dieser Stelle ein- 
gehen zu wollen, sei bemerkt, claB ein Teil der Forscher, zum Teil Agassiz folgend, 
in der Struktur nur die mehr oder weniger veranderte ursprimgliche Firnschichtung 
x ) H. Philipp, Uber die Beziehungen der Kryokonitlocher zu den Schmelz- 
schalen und ihren EinfluB auf die Ablationsverhaltnisse arktischer Gletscher. Zt. 
d. D. g. G. 1912. Monatsber. S. 489—505. 
