IV. Geologische Vereinigung. 
239 
kopfes mit deni Theodoiiten eingemessen. Bei der Revision der Marken nach 
6 Wochen zeigte es sick, daB leider, infolge unerwartet starker Riickschmelzung der 
Wand, die meisten Stabe vollig ausgeschmolzen waren, und nur noch 5 untereinander 
liegende Marken aus dem oberen Teil einer Stabreihe fiir die Berechnung in Be- 
tracht kamen. Diese ergab nun, daB tatsachlich eine sprungweise 
Bewegung stattgefunden hatte, und daB die Differenz der Bewegung 
zwischen den drei oberen und den zwei unteren Staben, die jeweils 
unter sich nur geringe Abweichungen zeigten, etwa 10 cm betrug. 
Es ergab sick ferner das interessante Resultat, daB von diesen 5 Staben die 
oberen sich nicht, wie zu erwarten, schneller, sondern langsamer fortbewegt 
hatten als die unteren. Auf eine Diskussion dieser letzteren Erscheinung, die 
wahrscheinlich lokal bedingt ist, und der VerschiebungsgroBe soli kier nicht ein- 
gegangen werden, da hierfiir erst zahlreichere Messungsresultate vorliegen miissen; 
immerhin sei erwahnt, daB der Verschiebungsbetrag annakernd der GroBe ent- 
sprickt, die sich aus Erwagungen uber die Dicke des Gletschers und die mut- 
inaBliche Zahl der Abscherungsflachen ergab. 
Wenn auch erst die auf den Erfahrungen des letzten Sommers aufzubauenden 
und fortzufiihrenden Untersuckungen gesicherte Resultate versprecken, so ist 
wenigstens zum erstenmal der tatsachliche Nachweis einer sprungweisen Bewegung 
des Gletschers gelungen und damit eine positive Unterlage fiir die eben entwickelte 
Theorie der Gletscherbewegung und der Gletscherstruktur gegeben. Da A. Ham- 
berg 1 ) durch seine Untersuchungen an lapplandischen Gletschern zu prinzipiell sehr 
ahnlichen Resultaten gekommen ist, und unsere Untersuchungen unabhangig von- 
einander ausgefiihrt worden sind, so sehe ich hierin eine weitere Bestatigung fiir 
deren Ricktigkeit. 
1 ) a. a. 0. 
BBBBM—BBIIW IliPIBfinil IIIKI II lllll■lllll IIIIH I 111 III 
Eduard Suess f. 
Ein GroBer der Wissenschaft ist mit ihm dakingegangen, ein glan- 
zender Abscknitt in der Geschickte der Geologie findet mit seinem Tode 
einen formlichen AbsckluB. 
Es war ihm das seltene Gliick beschieden, auch im hochsten Alter 
und bis kurz vor seinem sanften Tode — er starb am 26. April im Alter 
von 83 Jahren — in volliger Geistesfrische tatig zu sein. Noch im Sommer 
1912 bildete er den belebenden Mittelpunkt der Versammlung unserer 
Vereinigung in Innsbruck, und vor etwas fiber einem Jahr unterbreitete er 
der Wiener Geologischen Gesellschaft seine Studien: »Uber die Zerlegung 
der gebirgsbildenden Kraft«. Auch die neuesten Forschungen hatte er 
darin verfolgt und mit Meisterschaft mit den Erfahrungen aus friiheren 
Zeiten zu einem fesselnden Bilde vereinigt. 
Seiner Bedeutung in wenigen Zeilen gerecht zu werden, ist nicht 
moglich, ware auch anmaBend bei der Vielseitigkeit und Fruchtbarkeit 
seines Geistes. 
Wir haben das Gliick gehabt, ihn von Anfang des Bestehens der Geo¬ 
logischen Vereinigung als unseren Ehrenprasidenten fiihren zu diirfen. Das 
Gliickwunschblatt zu seinem 80. Geburtstage (Geol. Rundschau 3, 1912, 
367), brachte unseren Lesern auch sein Bild. Heute trauern wir um 
den Toten. 
