Fr. Heritsch — Die Anwendung der Deckentheorie auf die Ostalpen. II. 263 
wird durch hereindringende Gosauschichten vernichtet. Diese Gosau 
ist sehr interessant. Gosau liegt zwischen Pletzach und Ladoi (Tone, 
Mergel, bitumindse Sandsteine, Rudistenbreccie); diese Gosau ist im 
Gegensatz zu der des Schichthalses nicht tektonisch umgeformt 1 ). Der 
Ablagerung der Gosau ist eine gewaltige Erosion vorangegangen, welche 
ein dem heutigen Sonnwendgebirge ahnliches Terrain geschaffen hat. 
Daraus ergibt sich, wie an zahlreichen anderen Stellen Tirols (z. B. 
Muttekopf), die vorgosauische Faltung des Sonnwendgebirges. Nach 
Ampferer steht die Bewegungsrichtung der alten Faltung senkrecht 
zur nachgosauischen Storung. 
Die Basis des Sonnwendgebirges bildet Hauptdolomit. Auf diesem 
liegt nordlich vom Sonnwendgebirge (als Schubmasse?) der Wetterstein- 
kalk des Unniitz-Guffert 2 ). 
Nach Hahn 3 ) verschmelzen die Wettersteindecke und die Inntal- 
decke zwischen >>St. Johann, Kossen und Werfen-Salzburg zu einem 
machtigen Schollenbau; der lebhafte Vordrang der Inntaldecke kom- 
pensiert sich in der nicht minder wirkungsvollen Stauffen-Hollengebirgs- 
iiberschiebung. << Die Nordgrenze dieser Einheit, welche vielleicht die 
Wetterstein- und Inntaldecke zusammen reprasentiert, ist eine Schub- 
flache von groBter Bedeutung. Die Uberschiebungsflache von Kufstein 
iiber den Walchsee (Nordrand des wilden Kaiser) quer durch das von 
Tertiar verhiillte Becken von Reit im Winkel und zur Nordseite des 
Kienberges-Rauschenberges-Stauffen. Nach Hahn 4 ) verflacht die Schub- 
bahn mehr gegen Osten zu. 
Zwischen Saalach- und Salzachdurchbruch ist — abgesehen von den 
juvavischen Deckenresten — nur die Wettersteindecke vertreten. In 
den siidlichen Teilen dieser tirolischen Einheit gehen wichtige Facies- 
veranderungen vor sich, namlich die Entwicklung zur Berchtesgadener 
Facies. Wenn man im ostlichen Teile der Inn-Salzachgruppe die juva¬ 
vischen Deckschollen abhebt, dann bleibt ein basales Gebirge librig, 
das im Norden >>bajuvavische<< im Siiden Berchtesgadener Facies auf- 
weist. Dariiber liegt iiberschoben die Berchtesgadener Schubmasse (juva- 
vische Einheit), welcher der Untersberg und Reiteralm, das Lattengebirge, 
der Goll usw. angehoren. Haug hat die Ansicht vertreten, daB die 
bayrische und die Dachsteindecke (d. i. juvavische pr. p.) durch Facies- 
gegensatze getrennt seien. Um das Steinerne Meer, das Hagen- und 
Tennengebirge der hoheren Decke zuweisen zu konnen, laBt Haug das 
Hagengebirge iiber tieferen Decken schwimmen; dadurch entsteht ein 
ganz unmogliches Profil. Beim Tennengebirge hilft sich Haug so, daB er 
x ) Ampferer, lb. 1908. 
2 ) Vielleicht eine in der Bogenwendung ausgesprungene und dann iiber- 
schobene Scholle, so ahnlich wie in den Julischen Alpen (siehe Kossmat, Mitt, 
d. Wien. geol. Ges. 1913. 
3 ) Verh. 1912, S. 340. 
4 ) Verh. 1912, S. 339. 
